366 
Hans Kupelwieser 
jeder Hinsicht normal: Es bildet sich im Plasma am Spermakern die 
Strahlung aus, die Affinität der Kerne ist nicht im mindesten gestört und 
es treten zu bestimmter Zeit jene durchgreifenden Strukturveränderungen 
im Plasma auf, die sich bei unsern Präparationsmethoden im Verschwinden 
der grobkörnigen chromophilen Elemente kurz nach der Kernverschmel- 
zung kundgeben (vgl. die Plasmastruktur in Fig. 4 u. 8). 
Auch in unreife Eier (die aus verletzten Ovarien ausquellen und 
damit in die Kultur gelangen) vermögen die Spermakerne einzudringen. 
Sie bleiben in diesen, so lange der unreife Eikern noch intakt ist, kompakt 
und ohne Strahlung an der Peripherie liegen. Erst wenn die Reifeteilungen 
eintreten, entwickelt der Spermakern seine Sphäre, ohne aber dabei 
aufzuquellen. Betrachtet man Fig. 2, die einen solchen Fall darstellt, 
so könnte man versucht werden zu glauben, daß hier der Befruchtungs- 
modus der väterlichen Art beibehalten wird. Ein Eindringen in unreife 
Eier und Entwickeln der Spermastrahlung während der Reifeteilungen 
ist aber auch bei der reinen Befruchtung der Eehinodermen bekannt 
(siehe Boveri '00, Fig. 55a, Taf. IV) und überdies ist das Eehinodermenei. 
auch wenn es die Reife im Seewasser durchmacht, dabei nicht auf den 
Spermakern angewiesen. 
Bei der großen Ähnlichkeit der beiden Vorkerne in ihrer Struktur 
ist es begreiflich, daß wir die stattgehabte Verschmelzung nicht immer 
so deutlich erkennen, wie in dem in Fig. 8 wiedergegebenen Falle, wo der 
Spermakern in offenbar etwas kompakterer Form, etwa wie in Fig. 2, 
an den Eikern herangerückt war. Vielfach sehen wir nur einen stark 
vergrößerten Kern und müssen daraus und aus der zweigeteilten Strahlung 
auf eine stattgehabte Verschmelzung schließen. Deutlich unterschieden 
kann der väterliche Bestandteil des Furchungskerns nur dann werden, 
wenn die Verschmelzung nicht ganz vollständig stattgefunden hat wie in 
den Fig. 10 und 11 (Taf. XIII). Vielleicht bedeutet dieses Getrenntbleiben 
der Kernhälften ein Festhalten am väterlichen »gonomeren Kernzustand«. 
Bei Vergleichung der beiden Bilder (Fig. 10 u. 11) wird eine Verschieden- 
heit in der Chromatinverteilung auffallen, die aber innerhalb der väter- 
lichen und mütterlichen Bestandteile jedesmal die gleiche ist. Wenn 
es sich auch in beiden Fällen nicht um successive Stadien handeln mag. 
so sind es doch verschiedene Zustände, welchen die beiden Bestand- 
teile ungeachtet ihrer stammverschiedenen Herkunft in ganz derselben 
Weise erliegen. Soweit sich das an der Struktur erkennen läßt, hat also 
der Spermakern seine Individualität schon hier aufgegeben und auch 
weiterhin beherrscht das Ei, wie wir sehen werden, die Phase beider 
Kernbestandteile. 
