Weitere Unters, über Entwieklungserregung durch stammfremde Spermien usw. 387 
des Eikerns anschwillt, also dem Eiplasma Flüssigkeit entzieht, ohne 
damit störend zu wirken und ohne dabei selber Schaden zu leiden 1 ). 
Nach stattgehabter Verschmelzung gibt der Spermakern seine Selbständig- 
keit, wie mir scheint, auf, um sich soweit wie möglich dem Geschehen im 
Ei unterzuordnen. Er löst sich nicht in Chromosomen auf, aber strukturell 
macht er die verschiedenen Phasen synchron mit dem Eichromatin durch. 
Zusammenfassend können wir sagen: Es wirken in so frühen 
Stadien keine andern Stoffe aufeinander ein als die für die 
Entwicklungserregung in Betracht kommenden; alle die 
übrigen sehr komplizierten und sehr verschiedenen Stoffe 
der ausgewachsenen Tiere sind zu dieser Zeit wohl nur zum 
geringsten Teil differenziert; sicher ist, daß sie in diesem 
Stadium noch nicht aufeinander reagieren. 
3. Die Art, wie das väterliche Chromatin in unseren Fällen von 
stammfremder Befruchtung aus den karyokinetischen Prozessen aus- 
geschaltet wird, schließt sich ohne Schwierigkeit an den Vorgang von 
Chromatinelimination, den Baltzer ('10) bei seinen Echinodermen- 
bastardierungen beschrieben hat, an, um so mehr dort als primitivster 
Modus genau die gleichen Verhältnisse Vorkommen. So beschreibt Baltzer 
als Ausnahmefälle bei der Kombination Strong. 2 X Arb. r S (1. c. S. 570) : 
»Entwicklung kreuzbefruchteter Eier ohne Beteiligung des Sperma- 
kerns. Das Spermacentrum verhält sich dabei wie gewöhnlich. Die 
Strahlungen sind auf seine Wirksamkeit zurückzuführen. Hier ist be- 
sonders auf eine Kultur hinzuweisen, deren Eier fast alle befruchtet 
wurden, in denen aber die Spermakerne während der Mitose untätig blieben. 
Sie lagen meistens im Bereich einer Sphäre, zuweilen auch im Äquator 
der Spindel«. Das ist also derjenige Typus, der bei der Befruchtung mit 
x ) Vielleicht ist in eben diesem Flüssigkeitsentzug das entwicklungserregende 
Moment zu suchen und ist die höhere Stoffkonzentration des Spermakems überall 
die einzige Ursache für die Entwicklungserregung durch Sperma. Wenn damit zuerst 
eine lokale Gelbildung bewirkt würde, so würde schon die Anwesenheit eines gegen- 
über dem Plasma hochkonzentrierten Stoffes genügen, um eine solche Veränderung in 
seiner unmittelbaren Nähe zu erzeugen und wir brauchten gar nicht in allen Fällen 
extreme Aufschwellung zu erwarten; auch ein kompakter, morphologisch intakter 
Spermakern würde diese Wirkung in derselben Weise hervorrufen. Natürlich soll 
damit nicht gesagt werden, daß ich mir jeden beliebigen konzentrierten Stoff, bei- 
spielsweise ein kleines, in das Ei hineingeschütteltes Salzkömchen so wirkend denke, 
das zweifellos große Schädigungen herbeiführen müßte. Vielleicht ist sogar die semi- 
permeable Membran des Spermakems eine conditio sine qua non für seine Wirksam- 
keit und die Prädilektionsstelle des Spermasters an der Seite des Mittelstücks ein Zeichen 
dafür, daß gewöhnlich nur an dieser Stelle Wasser dem Eiplasina entzogen wird. (Über 
die Gerinnungstheorie siehe M. H. Fischer und Wo. Ostwald '05 und Ostwald '07.) 
