Referate. 
403 
gestaltungen.« Demgemäß und entsprechend der Forschungsrichtung des Verfassers 
nimmt die Behandlung des Skelettes der Foraminiferen den größten Teil (über zwei 
Drittel) des Bandes ein. Eingehend wird hierbei die Zusammensetzung und der Bau 
der Schalen behandelt, sowie seine Erklärbarkeit nach physikalisch-mechanischen 
Gesetzen dargetan und im einzelnen für die fünf Hauptschalentypen (nodosaroider, 
Spiral-, cyklischer, Textuliniden- und Aceroulinentyp) erläutert. Im letzten Drittel 
des Bandes bespricht Rhumbler dann den Weichkörper, das Plasma mit seinen Ein- 
schlüssen (die Pseudopodien besonders und die mechanische Erklärung ihrer Wirkungs- 
weise). sowie den Kern in seinen verschiedenen Erscheinungsformen, endlich auch die 
Beziehungen der Weichkörperkomponenten zur Schalenbildung. Den Schluß des 
Buches bildet die Darstellung der verschiedenen Vermehrungsweisen und des Ent- 
wicklungskreises der Foraminiferen. 
Eine genauere Besprechung des gründlichen Werkes ist hier natürlich nicht möglich. 
Hingewiesen sei noch auf die zahlreichen, sorgfältig ausgeführten Tafeln ; dagegen fehlt 
dem ersten Bande leider sowohl ein Inhalts- wie ein Literaturverzeichnis. 
V. Jollos (München). 
Haecker, Valentin. Allgemeine Vererbungslehre. Braunschweig (Vie- 
weg u. Sohn) 1911. 392 Seiten mit 135 Figuren im Text und 4 litho- 
graphischen Tafeln. Preis brosch. 14 Mk. 
Haeckers Buch über die Vererbungslehre unterscheidet sich von den allermeisten 
der in den letzten Jahren zahlreich erschienenen Zusammenfassungen ähnlichen Inhalts 
durch eine verhältnismäßig sein starke Betonung der cytologischen Seite des Problems 
und bildet so eine durchaus willkommene Ergänzung zu diesen. Man muß dem 
Verf., dessen hauptsächliches Arbeitsgebiet bekanntlich die Chromosomenlehre ist, 
wohl auch zugestehen, daß die Frage nach dem materiellen Substrat der Vererbungs- 
erscheinungen schließlich den wichtigsten Gegenstand der Vererbungsforschung darstellt. 
Daß Haecker aber andrerseits auch der experimentellen Bastardlehre, insbesondere 
dem Mendelismus, in ausreichendem Maße gerecht wird, braucht nicht besonders betont 
zu werden, da er ja durch seine Kreuzungsversuche mit Axolotlen ebenfalls zur Kenntnis 
der MENDELschen Vererbungserscheinungen beigetragen hat. So ist Haecker also 
bestrebt, in seinem Buche eine allgemeine Vererbungslehre zu geben, und er mißt 
dabei der Theorie einen größeren Raum zu, als es heute gewöhnlich behebt ist. Damit 
bewegt er sich in den Bahnen Weismanns, dessen Vererbungstheorie auch weit ein- 
gehender als jede andre besprochen wird, ohne daß man daraus zu entnehmen hat, daß 
Haecker in allen wesentlichen Punkten dessen Anschauungen teilt. So vertritt er zwar 
wie Weismann den Standpunkt, daß somatische erworbene Eigenschaften sich nicht 
vererben können, und sieht sich daher veranlaßt, auch die bekannten Ergebnisse Käm- 
merers an Salamandra, Alytes usw. als die Folge einer parallelen Induktion von Keim- 
plasma und Soma aufzufassen. Andrerseits aber sieht er z. B. die Regenerationsfähig- 
keit in vielen Fällen wenigstens nicht wie Weismann als eine Anpassungserscheinung 
an, auch teilt er dessen Standpunkt, daß der Kern als der ausschließliche Vererbungs- 
träger anzunehmen sei, nicht. Er vertritt vielmehr eine »eingeschränkte Kemplasma- 
hypothese der Vererbung«, wonach im allgemeinen Kern und Plasma bei der Über- 
tragung der Art- und Individualcharaktere beteiligt sind, im einzelnen aber dem Kern 
eine bestimmende und führende Rolle zufallen kann. 
