454 
H. Erhard 
einigermaßen an den Figuren erkennen. Auch die Lücken zwischen den 
einzelnen Nervenzellen, die übrigens je nach der Art der Fixierung stark 
variieren, sind, glaube ich, stets annähernd gleich groß. Legendres Be- 
merkung, daß alle Organe von Wintertieren kleiner sind infolge geringerer 
Flüssigkeitsmenge, kann ich nur zustimmen. Diese Verkleinerung bezieht 
sich aber eben nur auf die Organe und nicht auf die Zellen, sie ist selbst 
auf alle Organe nicht ganz anwendbar, denn die Eiweißdrüse ist z. B. im 
Winter größer wie im Sommer. Gleich groß sind jedenfalls die Zellelemente 
der Speicheldrüse, des Darmes, der Zwitterdrüse, wogegen die der Leber 
bei Wintertieren eher größer sind. Es hängt dies mit Stoffwechselvor- 
gängen zusammen, die demnächst mein Freund Zieglwallner näher 
schildern wird. Der geringere Wasserreichtum von Wintertieren äußert 
sich nach meinen Beobachtungen lediglich in einem Schrumpfen der 
Inter zellulärräume, besonders im sogenannten vesikulösen Gewebe. 
Sind wirklich die Ganglienzellen der winterschlafenden Schnecke wasser- 
ärmer, so wird doch dieser Verlust durch viel reichlichere Aufspeicherung 
von Reservestoffen in eben diesen Zellen während des Winters auf- 
gewogen, die an späterer Stelle hier besprochen werden soll. Eines 
scheint sogar für eine ähnliche Viskosität der Winter zelle zu sprechen, 
nämlich die gleich große Schwierigkeit, die ihre Fixierung mit den ver- 
schiedensten Fixierungen bereitet. 
2. Relation zwischen Kern- und Zellgröße. 
Eine vergleichende Betrachtung der Größe der Ganglienzellkerne 
verschiedener Tiere ergibt ohne weiteres folgende Regel: Die Größe 
der Kerne richtet sich nach der Größe der Zellen, nur haben 
Zellen mit reichlicher NissLsubstanz stets kleine, solche mit 
wenig oder gar keinem Tigroid stets große Kerne. Damit hängt 
zusammen, daß z. B. die Kerne der großen Arthropoden und der höheren 
Wirbeltiere größer sind als die der niedrigen Vertreter beider Ordnungen. 
Ein Vergleich der beigegebenen Figuren 2; 9 und 10; 30 — 35 und der 
Mikrophotogramme zeigt, daß z. B. die tigroidreiche Tintenfischganglien- 
zelle einen verhältnismäßig sehr kleinen, die trigroidarme Muschelganglien- 
zelle einen mittelgroßen und die tigroidlose Schneckenganglienzellc einen 
im Verhältnis zur ganzen Zellgröße geradezu ungeheuren Kern besitzt, 
der an Volumen etwa den 3. Teil besitzt. Besser als viele Worte mag fol- 
gende kleine Tabelle den oben angeführten Satz erläutern, bei der die Zell- 
größe mit 100 angesetzt wurde und dazu die relativen Volumenverhält- 
nisse der Kerne berechnet wurden. 
