Studien über Nervenzellen. I. 
469 
zeilen auffinden, die gewissermaßen nur als verunglückte Versuche einer 
Zellvermehrung aufzufassen wären . . . Jedenfalls sind wir berechtigt 
anzunehmen, daß den höher differenzierten Nervenzellen die Fähigkeit 
der erfolgreichen indirekten oder direkten, mitotischen oder amitotischen 
Kernteilung abgeht.“ 
Da in der letzten Zeit von Wallengrex (220), Gutheil (81), mir 
(57, 59, 60) und andern der Beweis geliefert wurde, daß Flimmerzellen 
sich mitotisch zu teilen und zu vermehren imstande sind, bleiben die 
Ganglienzellen als einzige „hochdifferenzierte Zellart“ übrig, 
die im ausgewachsenen normalen Zustand ganz die Fähigkeit 
der Teilung und Vermehrung verloren hat 1 ). 
5. Die Beziehung des Kernes zur Zellfunktion. 
Noch nicht geklärt ist die Funktion des Nervenzellkerns als Ganzes. 
In Analogie mit andern „hochdifferenzierten“ Zellen, z. B. Drüsenzellen, 
müßte man a priori annehmen, daß auch er bedeutende Veränderungen 
in seiner inneren Struktur je nach dem physiologischen Zustand durch- 
macht. Aber nichts von diesen Strukturunterschieden, wie sie z. B. von 
Drüsenzellen besonders schön Maziarski (144 — 146) beschrieben hat, 
entdecken wir an Nervenzellen. Erst pathologische Zustände vermögen 
in ihnen Änderungen hervorzurufen. 
Nur ganz vereinzelte Beobachtungen, die für eine direkte Beteiligung 
des Kernes bei normalen Funktions Veränderungen sprechen könnten, 
liegen vor. 
Von diesen ist die, daß tigroidarme oder -freie Zellen größere und 
chromatinreichere Kerne besitzen, schon erwähnt worden. 
Eine weitere ist nach Obersteiner (162, Seite 155) die, daß zuweilen 
„kleine Nervenzellen einen relativ ■viel größeren Kern besitzen als große 
ähnlicher Art; man sehe sich z. B. die kleinen Zellen des Rückenmarks an, 
die einen zwar ziemlich kleinen, aber doch noch recht schönen Kern, 
hingegen nur sehr mäßig viel Protoplasma besitzen. Nehmen wir aber gar 
D Als diese Arbeit bereits abgeschlossen war, hatte Herr K. v. Rosen im 
hiesigen Institut die Liebenswürdigkeit, mich auf eine Arbeit von V. Bauer (241), 
die mir entgangen war, aufmerksam zu machen. Bauer schildert Mitosen sowohl in 
Ganglienzellen von in Metamorphose begriffenen Insekten als auch einmal sogar 
einer ausgebildeten jungen Machilis polypoda. Herr von Rosen selbst zeigte 
mir ein Präparat einer unzweifelhaften Mitose einer Zelle des Komplexaugenganglions 
einer Nymphe von Calotermes flavicollis (F.). Demnach hören die Nervenzellteilungen 
bei den Insekten viel später auf, als man bisher anzunehmen geneigt war. 
