486 
Ii. Erhard 
5. Das Tigroid. 
Die Literatur über die chromophile Substanz oder das Tigroid, das 
nach seinem Entdecker auch als „NissLschollen“ bezeichnet wird, ist eine 
ungeheure. Vornehmlich die pathologische Anatomie der Nervenzelle 
betrachtet das Studium derselben als eine ihrer wichtigsten Aufgaben. 
Auf dieses weitverzweigte Gebiet soll in diesem Versuch noch nicht einge- 
gangen werden. Ich will hier lediglich einige der Haupttypen ihrer Ver- 
teilung im Tierreich schildern und hieran eine Betrachtung über ihre mut- 
maßliche Bedeutung, soweit sich eine solche auf Grund physiologischer 
Befunde ergibt, anzustellen versuchen. 
Für die Darstellung der NissLsubstanz bediente man sich anfangs 
meist eines von Nissl selbst angegebenen, ziemlich komplizierten Ver- 
fahrens, der sogenannten Seifenmethylenblaumethode, und Nissl selbst 
(158) schlägt vor, stets diese gleiche Methode anzuwenden. Später gelangte 
man zur Einsicht, daß beliebige Chromatinfarben dieselbe ebenso schön 
darstellen. So benutzte z. B. Garten (71) Erythrosin-Methylenblau und 
Goldschmidt (77) kam zur Überzeugung, daß die spezifischen Tigroid- 
methoden bei seinem Objekt keineswegs mehr zeigten als die Hämatoxylin- 
färbungen, Goldchlorid usw. 
Ich mußte dies vorausschicken, um zu rechtfertigen, daß ich die 
NissLSubstanz selbst mit Eisenhämatoxylin zur Darstellung zu bringen 
versuchte. Aber es war mir eben wirklich nicht möglich, weder einen 
Unterschied bei den allerverschiedensten chromatischen Färbungen, die 
ich selbst vorgenommen, festzustellen noch beim Vergleich dieser Bilder 
mit solchen andrer Autoren, die mit speziellen Tigroidmethoden gearbeitet 
hatten, einen solchen ausfindig zu machen. 
Nur bei Dreifachfärbungen ergeben sich einige typische, jedoch ge- 
ringe Farbenunterschiede, und zwar, soviel ich aus eigener Anschauung 
weiß, ausschließlich an 'Wirbeltierganglienzellen, worauf besonders Heiden- 
hain (83) aufmerksam gemacht hat. In diesen nimmt das Tigroid nur die 
sauren Farben auf, wenn sie stark verdünnt sind. Heidenhain (83 
S. 869) sagt weiter: „Gleichwohl würde ich den Körper nicht als ampho- 
phil bezeichnen, weil alle Eiweißkörper sauer-basischer Natur sind und 
sie demgemäß immer eine doppelte Färbbarkeit in sauren und basischen 
Farben besitzen, mit Prävalenz nach der einen oder andern Seite hin. 
Es kann mithin aus der Eigenschaft, Farbkörper jeder Art zu binden, 
kein besonderes Charakteristikum für diesen Stoff hergeleitet werden. 
Bemerkenswert ist jedoch, daß die Eiweißkörper des Zelleibs der Regel 
nach eine starke Prävalenz für saure Farbkörper haben, welche bei dem 
