Studien über Nervenzellen. I. 
493 
der Regel ein umgekehrtes Mengenverhältnis von NissLsubstanz und 
GoLGinetz besteht und daß bei Transplantation die Veränderungen der 
chromatophilen Substanz und des Binnennetzes parallel laufen. 
Dem steht der Befund von Marcora (135, 136) gegenüber, der mittels 
eines neuen Versilberungsverfahrens feststellte, daß das Binnennetz den 
achromatischen Teil des Plasmas einnimmt und daß nur in den dazwischen 
frei bleibenden Stellen die NissLschollen liegen, somit also keine morpho- 
logischen Beziehungen zwischen beiden bestehen. 
Für die Anhänger der Fibrillenleitung ist von besonderer Wichtigkeit 
che Feststellung aller Autoren, daß die NissLsubstanz nie den Nerven- 
fasern anlagert, sondern stets die von diesen frei gelassenen Räume der 
Zelle einnimmt. Dies geht so weit, daß z. B. bei Hirudineen oder Nema- 
toden bestimmte Zellzonen ausgebildet werden, die aus einmal tigroid- 
reichen ein andermal neurofibrillären Schichten bestehen. Es könnte sich 
also jedenfalls nicht um direkte Umsetzungen der NissLsubstanz in die 
nervöse Leitung, sondern höchstens um eine über den Umweg des 
Plasmas sich vollziehende handeln. 
Prenant (176) hat versucht, das Tigroid mit dem „protoplasma 
superieur“ der Drüsenzellen zu vergleichen. Er betrachtet demnach den 
Nervenstrom selbst als ein „Sekret“ desselben. Diese Auffassung stößt, 
glaube ich, auf verschiedene Schwierigkeiten. Fürs erste gleichen die 
Nervenzellen in ihrem ganzen Habitus wenig Drüsenzellen und zeigen nicht 
die für diese typischen Formveränder ungen von Kern und Plasma. Dann 
spricht auch die chemische Analyse, wenigstens teilweise, dagegen. Wäh- 
rend sie die NissLschollen als den Nucleoproteiden mindestens sehr nahe- 
stehend erwiesen hat, ist das „protoplasma superieur“ nach den wenigen 
Bestimmungen, die vorliegen, in der Regel mit Pepsin-Salzsäure verdau- 
bar. Endlich stößt die Vorstellung, daß der Nervenstrom ein „Sekret“ sei, 
auf Schwierigkeiten. Von einer „deutoplasmatischen“ Bildung läßt sich 
doch nicht gut vorstellen, daß sie immer wieder und ganz plötzlich kom- 
plizierte „ausgeschliffene Bahnen,“ das Gedächtnis herstellen könne, dies 
kann doch nur ureigenste Aufgabe der lebendigen Materie selbst sein. 
Auch bei Schlüssen aus der jeweiligen „funktionellen“ Anordnung 
des Tigroids muß man sehr vorsichtig sein. Hier gilt vor allem das gelegent- 
lich der Technik Gesagte, daß wir wegen der relativen Langsamkeit der 
Abtötung keineswegs bindende Schlüsse auf den normalen Zustand der 
Nervenzelle im Leben ziehen dürfen. Als einziger Beweis für eine Beteili- 
gung der NissLsubstanz an der Funktion ist der von Goldschmidt (77) 
entdeckte gleiche Tigroidzustand rechter und linker gleich gelagerter 
Ganglienzellen von Ascaris anzusehen. 
