494 
H. Erhard 
Alle übrigen sogenannten experimentellen Beweise vermag ich nicht 
als unbedingt überzeugend für die normale Funktion anzusehen. Hierher 
gehört die Chromatolyse nach Nervendurchschneidung (van Gehuchten), 
bei Hyperthermie (Lugaro und Flateau), bei irii Tretrad laufenden 
Hunden (Lugaro), Vergiftung mit Malonnitril (Goldscheider), Anämie 
durch Kompression der Bauchaorta (Ballet und Dutil), künstliche 
Beizung der Magenschleimhaut nach einem operativen Eingriff (Dol- 
le y) usw. Alle diese ja an sich sehr interessanten Versuche, auf die ich in 
einem späteren Versuch näher einzugehen hoffe, haben ja, wie Dolley 
(50 — 54) sehr richtig hervorhebt, lediglich den Wert von Hypothesen. 
Sie müssen uns vorläufig über die Tatsache hinwegtrösten, daß wir 
über die eigentliche Funktion der Nervenzelle zur Zeit „nichts wissen 
können.“ 
Es mag deshalb die Betrachtung der Funktion des Tigroids mit den 
trefflichsten, weil gleichzeitig auch vorsichtigsten Worten schließen, die 
Obersteiner (162 S. 156 — 157) über dieses Thema spricht: „Es wäre 
unmöglich, auf die Hochflut der einschlägigen Arbeiten, die namentlich 
auf experimentell-pathologischem Wege diese Fage zu lösen suchten 
und besonders um die Jahrhundertwende ihr Maximum erreichten, näher 
einzugehen; es erscheint dies um so weniger geboten, als wir uns auch heute 
noch, wenigstens teilweise, den Ausführungen Schiefferdeckers an- 
schließen können, wenn er sagt, die verschiedenen funktionellen Namen, 
die man der NissLsubstanz beigelegt hatte, plastische, isolierende, er- 
nährende, spezifisch kinetische Substanz u. a., seien nur ein Zeichen, daß 
man über ihre wirkliche Funktion nichts wüßte. 
Die früher angeführten Tatsachen sprechen sicherlich in dem Sinne, 
daß die NissLSchollen zunächst an dem Ablauf der Zellfunktion 
nicht direkt beteiligt sind; daß aber ihre Leistung mit der 
Aufspeicherung von chemischen Kraftquellen keineswegs er- 
schöpft ist, sondern ihnen doch noch gewisse weitere spezifische 
Aufgaben anvertraut sind, geht daraus hervor, daß sie in ihrem 
charakteristischen Auftreten wahrscheinlich auf die Nerven- 
zellen beschränkt sind und im Bereiche dieser, was Größe, 
Menge, Gestalt und Anordnung betrifft, solche Variationen 
darbieten, welche wieder einen Rückschluß auf die Verschieden- 
heit der Funktion der Nervenzelle gestatten.“ 
6. Die Vacuolen. 
Vacuolen in Nervenzellen haben zahlreiche Autoren beschrieben. 
Bei Würmern fanden sie, und zwar bei Semiscolex, z. B. Smallwood 
