504 
H. Erhard 
Zusammenfassend möchte ich sagen, daß ein Eindringen der 
Glia in die Ganglienzelle zum Zweck der Ernährung — nicht 
der Stützung ( Ascaris)\ — bei den verschiedensten Objekten 
zum mindesten sehr unwahrscheinlich ist. Für die von mir 
selbst beobachteten Zellen muß ich sie ganz in Abrede stellen. 
Es stimmt dieses Ergebnis überein mit der Ansicht, die bereits Athias (9) 
in seinem großen Werke geäußert hat, der die Realität aller dieser Ge- 
bilde läugnet. 
Ganz davon zu trennen sind die bei Ascaris angetroffenen Verhältnisse, 
wie denn schon Goldschmidt (77) scharf zwischen ihnen und „Tropho- 
spongien“, die er bei Ascaris negiert, unterscheidet. Hier handelt es sich 
um einen Typus, „wie er bisher noch niemals beschrieben wurde.“ Er ist 
nur verständlich, wenn man von der Stützfibrillentheorie Koltzoffs 
(107, 108) ausgeht, die in der Hsmmganglienzelle die gleiche Bestätigung 
findet wie in der Ascansmuskelzelle (Goldschmidt (234)). Das Nerven- 
system von Ascaris ist eben nach Goldschmidts Auffassung nur dem ver- 
ständlich, der die vorgefaßten Vorstellungen vom Aufbau des Nerven- 
systems ablegt und vom allgemein zellulären Standpunkt aus die Frage 
in Angriff nimmt. 
Mit dem eben Bemerkten fällt natürlich auch eine Identifizierung 
der eindringenden Glia mit dem „apparato reticolare“ Golgis in sich 
zusammen, die von einigen Autoren ausgesprochen worden ist. Daß beide 
Bestandteile nichts miteinander gemein haben können, lehrt schon die Ver- 
schiedenheit der Färbung und der Umstand, den Golgi (78, 79), Mar- 
cora (135, 136), Decio (47), Barinetti (12) Sinigaglia (204), Perron- 
cito (169) und andre hervorgehoben haben, daß der GoLGiapparat nie 
die Oberfläche der Zelle erreicht. Den schlagendsten Beweis hat wohl 
Barinetti (12) geliefert. Er wies den Netzapparat im geschichteten 
Plattenepithel der Säugetierhornhaut nach. Da hier Zelle an Zelle gelagert 
ist, ohne daß sich dazwischen ausläuferreiche Zellen — etwa nach Art der 
Güa — befinden, ist hier von vornherein eine Identifizierung, wie der Ver- 
fasser hervorhebt, hinfällig. 
Was die sonstige Morphologie der Glia betrifft, so ist außer dem bisher 
Gesagten wenig Bemerkenswertes mehr zu erwähnen. 
Die sogenannten Langstrahler besitzen, wie schon Weigert (221) fest- 
gestellt hat, glatte Fortsätze ohne Varikositäten. Das stimmt jedoch inso- 
ferne nicht ganz, als diesen, wie wir sehen werden, Glykogenkörnchen an- 
gelagert sein können. Von diesen Langstrahlern sagt Heidenhain (83, 
S. 1056 — 1057): „Die Langstrahler besitzen außerordentlich zahlreiche 
Fortsätze, von denen oft mehrere aus einem kurzen gemeinschaftlichen 
