Referate. 
553 
klärung der Triaster auf diesem Wege bietet, dadurch, daß — wie er experimentell 
zeigte — Triaster zustande kommen, wenn man zwei entgegengesetzt geladenen Polen 
einen indifferenten (bzw. »bipolaren«) gegenüberstellt. Baltzer bemerkt dazu mit 
Recht, daß dann die Spindeln zwischen der bipolaren und den zwei unipolaren Centren 
schwächer ausgebildet sein müßten, als zwischen den beiden unipolaren, was den tat- 
sächlichen Verhältnissen nicht entspricht. Für die Tetraster mit einer Diagonal- 
spindel ließe sich Hxrtogs Hypothese noch durchführen, nicht aber für solche mit 
zwei Diagonalspindeln. Da Baltzer solche abbildet und genau analysiert, ist für diesen 
Fall Hartogs Annahme hinfällig. — Gallardos Hypothese geht dahin, daß die Centren 
sämtlich gleichnamige, den Chromosomen entgegengesetzte Ladung besitzen (z. B. Cen- 
tren alle — , Chromosomen alle + ). Diese Annahme kann Triaster und Tetraster mit 
zwei gekreuzten Spindeln ohne Schwierigkeit erklären, nicht aber — wie Baltzer 
meint — die »achromen« Spindeln. Baltzer zeigt (wie schon Ziegler, Wilson usw.), 
daß solche Vorkommen, wodurch Gallardos Anschauungen illusorisch würden. Zu 
letzterem Punkt muß bemerkt w r erden, daß in den Fällen der achromen Spindeln man 
sich vorstellen könnte, daß achromatische, plasmatische Substanz die Rolle der Chromo- 
somen übernähme. Die achromen Spindeln würden dann mit Gallardos Hypothese 
als durchaus vereinbar erscheinen müssen. Überdies könnte man sich vorstellen, daß 
die Centren der mehrpoligen Mitosen zwar mit gleichem Vorzeichen geladen, nicht aber 
gleiches Potential besäßen, wodurch ebenfalls achrome Spindeln entstehen könnten. 
Schließlich wissen wir gamicht einmal, wie unter den geschilderten Verhältnissen Kraft- 
felder in Kolloiden von selbst unbekannten Zuständen verlaufen müßten, und so muß 
angesichts der mangelhaften Kenntnisse, die wir in dieser Richtung von den Zustands- 
änderungen der Kolloide besitzen, die ganze Diskussion als nicht sehr fruchtbar be- 
zeichnet werden. (Siehe auch das folgende Referat.) 
v. Kemnitz (München). 
Lillie, Ralph S. The Physiologie of cell-division IV. Journal of mor- 
phology. Vol. XXII. 1911. p. 695 — 730. 
Der überwiegende Teil dieser Untersuchung enthält theoretische Erörterungen, 
die mit den experimentellen in keinem innigeren Zusammenhang stehen. Lillie 
zeigt, daß eine Reihe von Alkalisalzen entwicklungserregend wirken, indem sie eine 
Erhöhung der Permeabilität der Eioberflächenmembran bewirken und daß solche Salze, 
die solcher Permeabilitätserhöhung entgegen wirken, nämlich die Ca-Salze, die Furchung 
verhindern. — Der theoretische Teil ist der Erklärung der Kemteilungsfiguren auf 
physikalisch-chemischem Weg gewidmet. Die Hauptschwierigkeit für eine solche 
Erklärung lag nach Lillie bisher darin, daß die Entstehung von Potentialdifferenzen 
innerhalb der Zelle nicht erklärlich war. L. hält diese Schwierigkeit für überwunden, 
mit dem Nachweis, daß Zell- und Kemmembran ihre Permeabilität für bestimmte 
Ionen und an bestimmten Stellen vermutlich im Zusammenhang mit oxydativen Pro- 
zessen ändern können, wodurch die Bedingungen für Potentialgefälle geschaffen werden. 
Nach den Untersuchungen von Ostwald, Bernstein, Brünings, Höber u. a. muß 
jede (Membran, die sich in ihrer Permeabilität für Ionen entgegengesetzten Vorzeichens 
unterscheidet und sich zwischen zwei Elektrolyten verschiedener Konzentration oder 
Zusammensetzung befindet, der Sitz einer Potentialdifferenz sein. Als Ionen, die 
bei diesen Prozessen im Zelleben eine bedeutende Rolle spielen, sind besonders die 
Membranen leicht durchdringenden H-Ionen zu nennen. Lillie erläutert diese Ver- 
3G* 
