Osservazioni di morfologia e biologia cellulare ecc. 
613 
L’apparato reticolare interno descritto da Golgi nelle ceilule 
nervöse e successivamente dai suoi allievi in molti altri elementi cellulari 
ha caratteri abbastanza decisi cosi che non e facile, specialmente a chi 
ebbe occasione di occuparsene in modo speciale, 'confonderlo con altre 
formazioni endocellulari. E un organo costitutivo essenziale della cellula, 
capace, secondo le recenti ricerche di Perroncito (70) di manifestazioni 
vitali proprie in quanto che in esso prima che nel nucleo si inizierebbe 
il processo della divisione cellulare negli spermatociti di alcuni animali. 
Riguardo ai rapporti che si potrebbero vedere fra apparato reticolare 
e altre formazioni endocellulari (mitocondri, cromidii) delle quali diremo 
in seguito, notisi quanto afferma Golgi (33) in proposito «Non e giusti- 
ficata una identificazione delT apparato reticolare coi cromidii e apparati 
cromidiali di Hertwig, Goldschmidt ecc., sotto la quäle denominazione 
sono state riimite forme fra loro molto diverse. Con qualche maggior 
fondamento si potrebbe supporre una corrispondenza fra l’organo reti- 
colare ed i mitocondri di Meves e Benda, ma anche su questo punto 
i fatti finora dimostrati non autorizzano F identificazione voluta da 
alcuni.» Anche Perroncito ammette, a proposito dolle ceilule sperma- 
tiche come fuori di dubbio che Fapparato di Golgi sia una formazione 
distinta dalle formazioni mitocondriali. 
Le formazioni ergastoplasmatiche si presentano con caratteri 
meno definiti. Alcuni fra i quali lo stesso Prenant (72) che con 
Garnier (25, 26, 27) introdusse in istologia il concetto di ergastoplasma, 
Hoven (39, 41), Bouin (5, 6) ecc. propendono a crcdere che ergastoplasma 
e mitocondri siano la stessa cosa presentantesi sotto aspetti diversi per 
ragioni di tecnica; secondo Champy (11) la maggior parte delle formazioni 
ergastoplasmatiche, farebbero eccezione i »Nebenkerne « che costituirebbero 
un gruppo a se, sarebbero la stessa cosa dei mitocondri. Secondo Laguesse 
(44) Fergastoplasma quäle egli avrebbe descritto nel pancreas nel 1899 e 
nel 1900 corrisponderebbe al condrioma di Meves : ergastidion e condrio- 
soma sarebbero una stessa cosa, e ergastoplasma nella sua forma primitiva 
quäle lo creö Garnier comprenderebbe il condrioma e il protoplasma 
basale tutto intero o almeno la parte piü basofila di questo, compren- 
derebbe anche i corpuscoli paranucleari. Altri fra i quali Regaud e 
Mawas (77), Duesberg (17,18) ammettono che ergastoplasma e mitocondri 
corrispondano realmente a due categorie di formazioni di natura diversa. 
L’ergastoplasma sarebbe proprio delle ceilule secretrici, una formazione 
essenzialmente transitoria che apparirebbe nelle ceilule al principio 
della loro attivitä secretoria per ridursi e scomparire quando questa 
attivitä e cessata. 
