Über den feineren Bau der Mitteldarmzellen einiger Nematoden. 
23 
teile des »Chromidialapparates« ansah, und jenen Brocken und Strängen 
bei A. lurribr. gleichsetzte (Taf. III, Fig. 12 B; Taf. II, Fig. 33 B). Sie 
können kugelrund, aber auch bis zu sechsmal länger als breit sein. 
Ihre Größe übersteigt selten die des Kernes. Diese Ballen erwähnten 
schon van Gf.huchten (1893) und viele späteren Beschreiber. Sie unter- 
scheiden sich wesentlich von den Brocken und Strängen bei A. lurnbri- 
coides ; denn man sieht nie, daß sie sich von der Plasmakappe loslösen. 
Ferner erscheinen sie völlig homogen und haben eine glatte Oberfläche. 
Endlich zeigen sie im Gegensatz zu den Brocken des Lumbricoides eine 
starke Neigung zum Schrumpfen (vgl. Taf. III, Fig. 12 B, wo der Ballen 
als kleiner Körper in einer großen Vacuole liegt). 
In frischen wie mazerierten Zellen füllen die Körper als klare homo- 
gene Masse die ganze Vacuole aus. Übrigens kommen sie nicht regel- 
mäßig in jedem Darm vor. Welcher Natur sie sind, konnte ich nicht 
entscheiden. K. C. Schneider (1902) hält sie für Nahrungsballen und 
nennt sie »Trophochondren«. Speziellere Annahmen machen Vignon und 
von Kemnitz. Vignon sagt, sie seien »de nature probablement albu- 
minoide«, während v. Kemnitz, der sie offenbar nicht selbst gesehen 
hat (vgl. S. 541), glaubt »allen Grund zu der Annahme« zu haben, »daß 
es sich dabei entweder um Glykogen selbst oder doch um in unmittel- 
barer Beziehung zu diesem stehende Zelleinschlüsse handelt. « Ich hatte 
oft genug Gelegenheit, diese Ballen und das Glykogen gleichzeitig in 
Zellen zu beobachten und ihre Unterschiede festzustellen (u. a. die starke 
Färbbarkeit der Ballen mit Eisenhämatoxylin). Ich bin daher eher 
geneigt, mich der Ansicht Vignons anzuschließen. 
Weder bei A. mystax, noch bei A. gibbosa fand ich ähnliche Körper. 
Wenden wir uns nun zu den stark lichtbrechenden Kügel- 
chen (Sk), die sich bei allen untersuchten Ascariden häufig, wenn auch 
nicht regelmäßig finden, und über deren Natur und Bedeutung sich ver- 
schiedene Autoren aussprachen. K. C. Schneider (1902) hält sie für 
Excretstoffe. Goldschmidt (1905) sagt: »Über die Natur dieser Tröpf- 
chen läßt sich schwer eine Aussage machen. Jedenfalls stellen sie re- 
sorbierte und umgewandelte Nahrungströpfchen dar und nicht Secrete, 
etwa Zymogen, da die Zellen des Ascaris-Darmes ihrem Bau nach Vor- 
wiegend resorbierend sind.« Ehrlich versucht diese Granula mit der 
von ihm beschriebenen Degeneration der Darmzellen in Beziehung zu 
bringen, ohne aber zu einem bestimmten Resultat zu gelangen, da er 
im normalen Epithel nicht weniger Körnchen fand als im degenerierenden. 
»Da ich ähnliche Granula auch in normalen Zellen angetroffen habe«, 
sagt er, »so ist es wahrscheinlich, daß wir es hier mit Einschlüssen von 
