Über den feineren Bau der Mitteldarmzellen einiger Nematoden. 
37 
Secretion. Van Gehuchten(1892) hat eine Ausstoßung von Secret- 
massen zu sehen geglaubt. Er beschreibt, wie der Stäbchensaum an ein- 
zelnen Zellen durch darunter sich ansammelnde Secretmassen abgehoben 
worden sei, «et par l’ouverture du plateau sort une vesicule arrondie, plus 
ou moins volumineuse, occupee dans nos preparations fixees par une sub- 
stance finement granuleuse». Er wird heftig bekämpft von J. Frenzel 
(1891), der diesen Vorgang für ein Artefakt hält. Zu derselben Ansicht ge- 
langt auch Vignon (1901), indem er hinzufügt, «II est particulierement 
interessant ici, d’opposer ä la brutalite du processus considere, ä tort par 
Van Gehuchten, comme physiologique, la delicatesse et la complexite de 
l’appareil protecteur tel cpie la cellule l’a confectionne. » Vignon konnte 
nirgends einen solchen Vorgang sehen, wie ihn Van Gehuchten be- 
schreibt. Ich muß nun gestehen, daß ich ihn ganz vereinzelt, und zwar 
an schlecht fixiertem Material gesehen habe, ebenso an frischem, wenn 
es schon einige Zeit unter dem Deckglas gelegen hatte. Wir haben es 
hier offenbar mit einem Artefakt zu tun. Diese Behauptung begründet 
Van Bommel ausführlich (S. 209 — 210) und kommt zu dem Resultat, 
daß der ganze Vorgang nichts andres ist als ein Zerfließen des Proto- 
plasmas infolge Druck des Deckglases. 
Ich würde diese Tatsache nicht weiter hervorgehoben haben, wenn 
nicht in dem neu erscheinenden Handbuch der vergleichenden Physiologie 
(1909 . . .) Biedermann diesen von Van Gehuchten beschriebenen 
»Secretionsvorgang« ohne weitere Kritik zitiert hätte. 
Was nun meine eignen Beobachtungen über Secret- bzw. Excretions- 
vorgänge bei Ascaris betrifft, so habe ich zunächst häufig, besonders 
auffallend bei A. mystax, beobachtet, daß die Stäbchen meist auf der 
Grenze zwischen zwei Zellen, aber auch innerhalb derselben, auseinander- 
gepreßt werden durch einen Flüssigkeitstropfen, der entweder farblos, 
oder — wie bei A. mystax — von einem blassen granulären Inhalt erfüllt 
ist. Daß dieser Flüssigkeitstropfen aus der Zelle hinaus und nicht in 
sie hereintritt, erkennt man daran, daß die durch den Tropfen gebildete 
Lücke im Stäbchensaum nach außen abgerundet ist entsprechend dem 
Vordringen des Tropfens. Bei Ascaris mystax fand ich im Darmlumen 
solch kugelige Tropfen, die häufig ineinandergeflossen waren. Nun 
könnte man in diesen Fällen noch einwenden, daß derselbe Vorgang vor- 
liege wie bei Van Gehuchten, nur daß hier der Austritt des Zellinhaltes 
nicht so heftig geschehe, daß der ganze Stäbchensaum abgehoben wird. 
Dieser Einwurf gilt aber jedenfalls nicht mehr für einen Secretions- 
(bezw. Excretions-)vorgang, der sich bei A. megaloc. verfolgen läßt. Der 
Querschnitt (Fig. 16, Taf. II), der schräg durch den Stäbchensaum und 
