Über den feineren Bau der Mitteldarmzellen einiger Nematoden. 39 
feine Struktur ist an ihnen nicht zu erkennen; sie machen vielmehr den 
Eindruck, als ob sie aus einer Kittsubstanz bestehen, oder mit einer 
solchen imprägniert seien, um die Intercellularräume nach dem Darm- 
lumen abzuschließen. 
Solche Schlußleisten wurden zum ersten Mal von M. Heidexhain (1892) be- 
schrieben. Er schildert (leider ohne Zeichnungen) am Darmepithel des Salamanders 
im Niveau der Basalstückchen der Cilien scharfe, mit Eisenhämatoxylin geschwärzte 
Linien zwischen den Zellen. Nach seiner Vermutung werden diese Linien von einer 
Kittsubstanz gebildet. Er nennt sie deshalb »Kittlinien«. Th. Cohn (1895 u. 1897) 
* beschäftigte sich dann eingehend mit diesen Gebilden und wies ihre weite Verbreitung 
an Darm-, Drüsen- und andern Epithelien (mit und ohne Intercellularräume) nach. 
Durch Studien am Hühnerembryo stellte er fest, daß sie an Abkömmlingen aller drei 
Keimblätter Vorkommen, und daß sie gleichzeitig mit der epithelialen Anordnung der 
Zellen entstehen und vergehen. Cohn nannte 
diese Gebilde Schlußleisten (auch wohl Kitt- 
leisten), worin ihm die späteren Autoren meist 
folgten, während die Bezeichnung »Kittlinien« 
nach Bonnet für eine unter den Schlußleisten be- 
findliche Zwischenzellsubstanz reserviert wurde, 
deren kittartige Natur aber stark bezweifelt 
wird. Carlier (1896) und Bonnet (1895) be- 
stätigten Cohns Beobachtungen und vermuteten 
wie er, daß die Schlußleisten die Funktion haben, 
den Lvmphabfluß zu verhindern, oder die Säfte- 
abgabe zu regulieren. 
Auch K. W. Zimmermann (1898), Stud- 
nicka (1899), Holmgren (1901), Joseph (1903) 
und viele andre bestätigen das häufige Vor- 
kommen der von Cohn definierten Schlußleisten. 
Als ihre wesentlichen Merkmale wird betont: 
1. daß sie die Zwischenzellräume nach außen, bzw. nach dem Lumen zu lückenlos 
verschließen, 2. daß sie nicht weit in die Tiefe zwischen zwei ZeB Qn hinabreichen, son- 
dern auf Längsschnitten durch die Zellen nahezu punktförmig erscheinen. — Nur Solger 
(1896) und Kolossow (1898) sind geneigt, den Epithelzellen Schluß- oder Kittleisten 
überhaupt abzusprechen. Zum mindestens verneinen sie die Existenz einer Kittsub- 
stanz. 
Sie behaupten vielmehr, daß die Intercellularlücken nach der Epitheloberfläche 
zu offen sind und daß das Bild der Schlußleisten dadurch entstehe, daß die Zellränder 
durch die Färbung imprägniert seien, oder daß die Zellen, wenn sie mit Secret gefüllt 
sind, sich unmittelbar aneinanderlegen, wodurch Kittlinien vorgetäuscht würden. Hier 
liegt offenbar eine Verwechslung der beiden von Bonnet (1895) scharf gesonderten 
Begriffe Schlußleisten (im Längsschnitt nahezu punktförmig) und Kittlinien (im 
Längsschnitt die Zellränder begleitende dunkle Linien) vor. Eine ähnliche Verwechs- 
lung scheint auch bei W. Stantschinsky (1908) vorgekommen zu sein, wie sowohl 
aus seinem Text, als aus seinen Bildern hervorgeht. Stantschinsky beschreibt an 
den Epithelzellen der Dorsalfläche der Oncidien, daß sich »vom Bindegewebe aus in 
die Zwischenräume zwischen den Epithelzellen Kittleisten einschieben«. Es sind 
