58 
Jözsef Gelei 
sich durch sie einschnüren oder umwächst sie. Und dieses genannte Binde- 
gewebe bildet um das Ovarium eine Lamelle aus Grundsubstanz. In 
einem Falle habe ich an der ventralen Seite einen platt an diese Membran 
angelegten Kern gefunden, aber auch den können wir als einen zusammen- 
gedrückten Bindegewebskern deuten. Sonst findet man keine Verdich- 
tung des benachbarten Bindegewebes. Aber in der Umgebung des Ova- 
riummundes, wo die Tuba sich in das Ovarium einsenkt, findet man doch 
wandständige Zellen, wie es Böhmig (S. 457) und, sich ihm anschließend, 
Wilhelm (S. 247 — 248), an Seetricladen feststellten. Ob diese Epithel- 
zellen des Ovariums oder nur wandständige Nährzellen sind, lasse ich dahin- 
gestellt. Ich bemerke noch, daß diese Zellen in Verbindung mit den Nähr- 
zellen stehen. 
Jijimas Annahme (S. 412), daß das Ovarium die Tendenz habe, nach 
Alt der Hoden eine Höhle in seinem Inneren zu bilden, ist unbegründet 
und hat jedenfalls ihren Grund in sehr schlechter Fixierung, wobei die 
sehr geschrumpften Eizellen sich von ihrem Nährgewebe abhoben und von 
der Mitte abrückten. In den Hoden kommt die Höhle, je mehr die Sper- 
mien von ihnen ausgeleert werden, desto mehr zur Geltung; die Ovarien 
zeigen aber keine innere Lücke, nicht einmal im nächsten Moment nach 
der Eizellenabgabe. Sie verkleinern sich auch fortwährend bei der Eibil- 
dung und bleiben immer kompakt. 
Nähreinrichtungen. 
Man hat schon lange festgestellt, daß die Tricladeneizellen zwischen 
bindegewebig-lamellös verzweigte und untereinander verbundene Zellen, 
zwischen die sog. Stromazellen, eingebettet sind. Die älteren Autoren 
hielten diese Zellen für Bindegewebszellen. Die Ovogonien liegen aber 
in den jungen Ovarien so kompakt nebeneinander, daß Jijima gewisser- 
maßen mit Recht annehmen konnte, daß die Stromazellen mit den Eizellen 
gemeinsamer Herkunft sind; jetzt wissen wir, daß sie keine direkt um- 
gewandelten Ovoc-yten sind. Ich selbst konnte beobachten, daß, obschon 
das Bindegewebe in die Oberfläche des jungen Ovariums hier und dort 
hineinragt, doch weder Zellen desselben hineindringen können, noch das 
Ovarium sie in sich einverleibt. Trotzdem konnte ich kaum mit den von 
mir benutzten Färbemitteln einen färberischen Unterschied zwischen den 
Nährzellen des Ovariums und den Bindegewebszellen der Umgebung fest- 
stellen. Das könnte vielleicht mit der gemeinsamen Funktion in Zu- 
sammenhang stehen. Beide sind nährstoffbefördernde Elemente des Kör- 
pers. Und in dieser Hinsicht sind die ovarialen Nährzellen am meisten 
