68 
Jözsef Gelei 
kommen, daß die Chromosomen die in der Fig. 8 angegebene Richtuug 
beibehalten und während der Kernbläsehenausbildung sich voneinander 
lostrennen, sich strecken, sich ein wenig auflockern und auf die gegen- 
seitige Wand des Kernraumes zustreben. Ein Ruhekern könnte sich also 
dazwischen nicht ausbilden. Dabei drängt sich vor allem die Frage auf, 
ob durch die letzten Teilungsrichtungen der Orientierungspol der zwei 
jungen Ovocyten bestimmt ist oder nicht. Wir müssen die Frage bejahen, 
denn es ist eine regelmäßige Erscheinung, daß die Ovocyten, im Gegensatz 
zu den Ovogonien, heteropol sind, insofern, als der Kern mehr auf der 
einen und die überwiegende Protoplasmamasse mehr auf der andern Seite 
der Zelle liegt. Diese Heteropolarität entsteht aber schon durch die letzte 
Ovogonienteilung, indem die zwei Tochterplatten so weit als möglich aus- 
einander rücken, und in der neuen Tochterzelle als Kerne diese excentrische 
Lage beibehalten, wodurch die beiden Zellen ihren Protoplasmateil der 
Mutteräquatorialplatte zugewandt haben. Weiterhin sind die Chromo- 
somen des Bukettstadiums mit ihren Enden gewöhnlich nach der Seite 
gerichtet, wo sich die überwiegende Protoplasmamasse befindet, also wo 
früher die Teilungsebene war. 
Die Reihenfolge der angenommenen Art und Weise der Kernausbildung 
aber konnte ich nicht feststellen. 
Infolge dieser Kernausbildung müßten wir erwarten, daß die zwei 
jungen Scliwesterovocyten ihre Chromosomen gegenseitig zu der früheren 
Teilungsebene richten. Man findet solche Bilder, aber nicht so oft, wie man 
erwarten sollte. Das findet seine Erklärung darin, daß die jungen Schwe- 
sterzellen von den sehr verschieden entwickelten Kaekbarovocyten meist 
sehr weit verdrängt werden und sich den zufälligen Raumverhältnissen 
anpassen müssen. In einem Ovarium irgend eines Tieres, wo die Zellen 
sich zonenhaft entwickeln, also gegenseitig einem gleichen Druck unter- 
worfen sind, können sie sich den vorhandenen Raum regelmäßig unter 
sich auf teilen; unter solchen Umständen können unregelmäßige Ver- 
schiebungen nicht Vorkommen. Es wird keine Teilungsspindel einer Zelle 
gezwungen, sich so einzustellen, wie es meine Fig. 5 zeigt. Ich konnte 
Fälle beobachten, wo die Spindel geknickt war, und der eine Pol mit dem 
Spindelende während der Teilung in der Telophase beinahe um einen 
rechten Winkel von der Teilungsachse sich abbiegen mußte. Wenn also 
während der Teilungen schon solche Biegungen der Teilungsachse auftreten, 
dürfen wir nicht erwarten, daß die Teilungshälften nach beendigter Teilung 
sich noch immer in gegenseitig unveränderter Lage befinden, daß also die 
Chromosomen der zwei Schwesterzellen in dem Bukettstadium sich einan- 
der gegenüber aufstellen. Doch findet man solche Fälle bei sorgfältigem 
