76 
Jözsef Gelei 
schlängelten Schleifen am Ende des leptotänen Stadiums zu einem beinahe 
regelmäßigen Bogen (Fig. 11) betrachte ich als Vorbereitung zu der paar- 
weisen Aneinanderlegung. Die Bildung der Chromosomenpaare erfolgt nicht 
gleichzeitig; ebenso geschieht die Adhäsion selbst eines Paares nicht auf 
einmal der Länge nach. Und eben infolge dieser zwei Gründe bekommt 
man bei den ersten (Fig. 53) oder besonders bei den letzten Paaren 
(Fig. 23 A) ein schönes Bild der Längsadhäsion ; man sieht so klar, daß 
zwischen den dicken Paaren ein zustandekommendes Paar (Fig. 23 Ä) mit 
zwei weiter auseinandergehenden univalenten Zweigen nur auf eine kurze 
Strecke verklebt ist. (Siehe dasselbe auch bei Schleip bezüglich der 
Planaria gonocephala S. 366.) 
Gegen eine angebliche Endkonjugation spricht schon der Umstand, 
daß die bivalenten Chromosomen nicht nur nicht doppelt so lang sind wie 
die univalenten waren, sondern daß sie sogar kürzer sind wie die letzteren. 
Fig. 12 zeigt schon ein vorgerückteres diplotänes Bukett und doch sind 
die Chromosomenpaare nicht so lang, wie sie zuletzt im leptotänen Zustand 
zu sehen waren. Gegen eine Endkonjugation bei Dendrocoelum spricht 
weiter auch der schon von Schleip (S. 365 — 366) bei Planaria gonocephala 
wahrgenommene Umstand, daß zwischen den leptotänen und diplotänen 
Chromosomen kein Übergang wakrzunehmen ist, sondern die letzteren 
zwischen den ersteren plötzlich sprungweise erscheinen, bzw. daß die 
ersteren am Ende der Konjugation plötzlich verschwinden. 
Eine andere Möglichkeit, wie die parallele Konjugation schließt schon 
auch der Umstand aus, daß die Konjuganten auch während der Paarung 
bogenförmig und mit beiden Enden der Kernwand in Richtung der 
Orientierung genähert sind. 
Wie wir später noch sehen werden, tritt am Ende des Bukettstadiums 
wieder eine Spaltung an den Doppelchromosomen auf. Man hat nun ver- 
sucht, die Konjugation als eine Täuschung zu bezeichnen, wozu man sich 
durch das Auftreten dieser späteren Spaltung für berechtigt hielt; man 
glaubte, die zur Aneinanderlegung sich nähernden Chromosomen als die 
nach der Spaltung sich voneinander entfernenden Spalthälften ansehen 
zu dürfen. Um bei meinen Beobachtungen derartige Auffassungen aus- 
zuschließen, habe ich in Fig. 23 Ah die Größe eines Kernes aus demselben 
Schnitt, in welchem die Chromosomenpaare nach dem Bukett zu spalten 
begonnen haben, außen punktiert hingezeichnet, um zu zeigen, daß der 
Kern bis zur Spaltung an Größe ziemlich zugenommen hat. Außerdem 
haben die gespaltenen Chromosomen ein, wie auch aus dem Vergleich der 
nebeneinander stehenden Fig. 23 und 23 A zu ersehen ist, ganz anderes 
Aussehen wie die im Begriff der Konjugation stehenden. Die spalten- 
