Über die Ovogenese von Dendrocoelum lacteum. 
93 
gezeichnete Teil einen sehr blaß rötlich- violetten Ton, ein Zeichen, daß 
er vom Jodgrün und vom Fuchsin zugleich gefärbt war. 
Meiner Überzeugung nach ist der Nucleolus im Grunde genommen eine 
Art Chromatin, nicht etwa — wie Vejdovsky neuerdings meint [2] — nur 
Stoffwechsel- oder Abfallsprodukt der Chromosomen, das dann den Ausgang 
für die verschiedensten Secrete bildet oder direkt in Secrete sich umwandeln 
soll. Ich sehe vielmehr im Nucleolus eine Modifikation von Chromatin. 
Den einwandfreiesten Beweis dafür, daß der Nucleolus in seiner Haupt- 
masse eine Art von Chromatin ist und daß das Chromosomenchromatin 
sich in Nucleolarchromatin wirklich umwandeln kann, habe ich noch nicht 
erwähnt. Es ist die von mir öfters beobachtete Tatsache (Fig. 33), daß in 
pathologisch veränderten strepsitänen Eizellen, in welchen die Strepsinema- 
fäden schon gut ausgebildet waren, das Chromatin der Chromosomenpaare 
sich wie die Nucleolen färbt. Sehr oft habe ich in Fuchsin-Jodgrün- und in 
Boraxcarmin-Methylgrünpräparaten gesehen, daß in solchen Zellen die 
Fadenpaare nicht blau gefärbt waren, wie in den gesunden, sondern rot wie 
die Nucleolen. — Und ich glaube, damit habe ich genügend Beweismaterial 
sowohl auf morphologischem wie auch chemisch-färberischem Gebiete da- 
für zusammengebracht, daß die Nucleolen aus Chromosomen hervorgingen 
und Chromosomenchromatin ihr weiteres Wachstum verdanken, und daß 
es ein Chromatin gibt, welches mit der Vererbung nichts zu tun hat. 
Aus der Literatur greife ich nur zwei wichtige Arbeiten heraus, in 
denen die Abstammung Nucleolen aus den Chromosomenschleifen durch 
Beobachtung nachgewiesen ist. Jörgensen [2] hat an Proteus-Eizellen 
im Bukettstadium beobachtet, daß die sog. Degenerationsnucleolen direkt 
aus den Chromosomen abschmelzen (S. 460, 474, 475, 538, 539, Taf. XXXIV, 
Fig. 2). Weiterhin hat Vejdovsky [1] (S. 11, 14, 62 — 65) beobachtet und 
nach klaren Bildern von Fridericia hegemon illustriert (Textfig. II c und 
Fig. 16, 16a, 18, 20, 21, Taf. I), daß sowohl der Primärnucleolus (bei 
andern Autoren Hauptnucleolus) sämtlicher von ihm untersuchter Arten 
(Enchytraeus, Mesenchytraeus, Fridericia ), wie die Secundärnucleolen der 
Fridericia und des Mesenchytraeus »ihren Ursprung aus der Substanz neh- 
men, aus welcher die Chromosomen gebaut sind, nämlich aus Chromatin«. 
Das gleiche Verhalten hat Vejdovsky neuerdings auch bei Aphrophora alni 
([2], S.105 — 106, Taf. X) beobachtet. In seiner vorhergehenden Arbeit 
bemerkt er S. 63[1], daß der einzige Unterschied im Ursprung der zweierlei 
Nucleolen darin besteht, daß an der Bildung der Primärnucleolen sich 
sämtliche Chromosomen beteiligen, während schon ein Chromosom meh- 
rere Secundärnucleolen abstoßen kann. Während bei Fridericia sämtliche 
Chromosomen sich gleichzeitig an der Primärnucleolusbildung beteiligen, 
