Über die Ovogenese von Dendrocoelum lacteum. 
119 
Mattiesen als Centriol beschrieben hat ; man kann auch zwei solche finden 
(siehe meine Fig. 35), was ihn zur Annahme einer Centriolenteilung ge- 
führt hat. Also mit andern Worten: es ist alles zu finden, was Mattiesen 
beschrieben hat. Man kann aber auch körnchenlose, sowie mit mehreren 
Körnchen versehene Parasiten finden. Diese Körnchen halte ich nämlich, 
weil die in andern Teilen des Tieres schmarotzenden Protozoen solche 
nicht erhalten, für aufgefressene chromatische Körnchen der Eizelle, deren 
Verdauung langsam vor sich geht; oder sie werden vielleicht gar nicht 
verdaut. — Mattiesen beschreibt auf S. 295 die Teilung seines Centro- 
soms; dementsprechend finden wir unsere Protozoen ebenso in Teilung. 
Er schreibt ferner S. 294: »Bemerkenswert ist, daß ich in zwei Fällen 
den Strahlenhof nicht nach dem Innern der Zelle zugewandt, sondern als 
Halbkugel (Fig. 18c) nach außen hervorragend gefunden habe.« Dem 
entsprechende Bilder findet man gleichfalls sehr oft. Diese zeigen Tiere, 
welche eben angefangen haben, sich durch die Zellmembran durchzuarbei- 
ten. Auffallend ist, daß in solchen Fällen der hervorragende Teil des 
Parasiten nach außen sich immer stärker färbt, wie der von der Zell- 
membran nach innen liegende Teil. 
Bemerkenswert ist, daß diese Parasiten gar keine pathologischen Ver- 
änderungen in den Zellen hervorrufen. Sie vernichten das Protoplasma 
nicht, wie gewisse, auch in Eizellen schmarotzende Cnidosporidia. Mir 
scheint, sie nähren sich nur von Zellsäften und Ablagerungen. In ihrer 
Anwesenheit läuft die Reifeteilung ganz normal ab, wie es Fig. 41 zeigt. 
Sie geraten so auch in abgelegte Eier hinein, wie ich mich davon öfters 
überzeugen konnte. Im infizierten Tiere sind sie auch sonst im Organis- 
mus sehr verbreitet. Ich habe gar nicht viel nach ihnen gesucht, und 
konnte sie doch ohne Mühe im Dotterstock, Bindegewebe, Pharynx, 
Receptaculum seminis, Penis, in Darmzellen und im muskulösen Drüsen- 
organ (Jijima) finden. 
Die besonderen Gründe, warum ich dieses Gebilde nicht mit Mattie- 
sen für ein Centrosoma halte, obschon ich ihre zellige Natur durch Diffe- 
renzierung des Kernes nicht einwandfrei nach weisen konnte, sind: ihre 
allgemeine Verbreitung in den infizierten Tieren, ihr Nichtvorhandensein 
in von Kolozsvdr mitgebrachtem Material, ihr Vorhandensein neben dem 
gewöhnlichen wirklichen Centrosom und seiner Strahlung in ruhenden, wie 
in sich teilenden (Fig. 41) Zellen, weiter der Umstand, daß in einer Zelle 
nicht nur zwei — entsprechend den zwei Teilungscentrosomen — sondern 
auch drei, vier Parasiten vorhanden sein können. Gegen ihre Centrosoma- 
natur spricht auch das, daß, wie es in meiner Fig. 41 zu sehen ist, ein Para- 
sit nicht nur auf eine Eizelle beschränkt ist, sondern sich so legen kann, 
