176 
Hans Nachtsheim 
die wieder wichtige Beweise für die Richtigkeit der DziERZoxschen 
Theorie brachten. 
Die Arbeiten Petruxkewitschs — speziell die zweite — haben be- 
sonders durch Wheeler (1904) eine sehr scharfe Kritik erfahren und 
die vorliegenden Untersuchungen zeigen, daß diese Kritik in manchen 
Punkten nicht unberechtigt war, aber mögen auch die Beobachtungen 
Petrunkewitschs in verschiedenen Punkten unrichtig gewesen sein, 
seine Untersuchungen sowie die Paulckes haben immerhin das mit 
Sicherheit ergeben, daß auch die »normalen Drohnen« aus unbe- 
fruchteten Eiern entstehen, und man darf wohl behaupten, daß damit 
die DziERzoxsche Lehre auf eine exakte Basis gestellt worden war und 
weiterer Stützen kaum mehr bedurfte. 
Umso verwunderlicher muß es erscheinen, daß gerade das letzte 
Jahrzehnt besonders reich ist an den sonderbarsten Theorien über die 
Fortpflanzungsverhältnisse der Honigbiene. Vornehmlich Physiologen 
traten immer wieder als Zweifler an der parthenogenetischen Entstehung 
der Drohnen auf. Aber die Hypothesen, die sie an Stelle der Dzierzox- 
schen Lehre setzen wollten, waren so haltlos, daß es sich kaum ver- 
lohnt, hier des näheren darauf einzugehen, und nur, um zu zeigen, zu 
welchen Behauptungen sich die Gegner Dzterzoxs verleiten ließen, mögen 
hier einige Beispiele folgen. 
Im Jahre 1903 schreibt kein geringerer als Pflüger, die Partheno- 
genesis der Bienen sei eine » mangelhaft begründete und sehr wahrschein- 
lich unrichtige Hypothese.« Nach seiner Ansicht — eine Ansicht, die 
er übrigens 20 Jahre früher bereits einmal geäußert hatte (1882) — ■ ist 
die Bienenkönigin ein Hermaphrodit und besitzt »einen männerzeugen- 
den Hoden«. »Daß dieser Hode des Bienenweibchens bis jetzt unerkannt 
blieb, liegt wohl daran, daß seine Zellen keine Samenfäden erzeugen, 
die ja keine notwendige Form des männlichen Zeugungsstoffes bilden.« 
Bachmetjew (1903) kommt auf Grund von Zählungen der Häkchen an 
den Flügeln von Arbeiterinnen und Drohnen zu folgenden absonderlichen 
Resultaten: »Der rechte Flügel der Drohnen und der linke Flügel der 
Arbeiterinnen sind das Produkt der Parthenogenese, während der linke 
Flügel der Drohnen und der rechte Flügel der Arbeiterinnen das Resultat 
der Befruchtung der Königineier darstellen. Sowohl die Arbeiterbienen 
wie auch die Drohnen stellen halbnormale Individuen dar, welche aus 
halbbefruchteten Eiern der Königin sich entwickeln.« Und 7 Jahre 
später (1910) schreibt er, ebenfalls auf Grund von Häkchenzählungen: 
»Drohnen von ein- und vierjähriger (und auch älteren) Königin ent- 
wickeln sich aus den unbefruchteten Eiern. Drohnen von zwei- oder drei- 
