Cytologische Studien über die Geschlechtsbestimmung bei der Honigbiene. 189 
Strahlung, beobachtet man nicht. Ebensowenig habe ich im Verlauf 
der Reifungsteilung jemals ein Centrosom oder ein Centriol — und das 
stimmt mit allen bisherigen Beobachtungen über die Eireifung der In- 
sekten überein — feststellen können. 
c) Die Umwandlung der Spermatozoen in männliche Vorkerne und die 
Kopulation der Pronuclei im Arbeiterinnenei. 
Ehe wir das Verhalten der Richtungskörper und des weiblichen 
Vorkernes, der nach Zerreißen der zweiten Richtungsspindel (Fig. 10) 
alsbald aus der innersten Chromatingruppe hervorgeht (Fig. 11), betrachten, 
wollen wir die Umwandlung der Spermatozoen in männliche Vorkerne 
in den Arbeiterinneneiern verfolgen. 
Untersucht man ein möglichst bald nach der Ablage fixiertes Arbei- 
terinnenei, also ein Ei, in dessen Keimbläschen — wie in Fig. 1 — die 
erste Richtungsspindel bereits angelegt ist, so findet man in der Nähe 
des vorderen Eipoles meist mehrere noch wenig veränderte Spermatozoen 
(Fig. 12). Als ich zum erstenmal solche noch ganz junge Arbeiterinnen- 
eier untersuchte und in allen die Spermatozoen fand, war ich nicht wenig 
überrascht. Denn Petrunkewitsch gibt bekanntlich an, daß »man 
den Spermakern erst dann sehen kann, wenn er schon eine Strahlung 
um sich gebildet hat . . . Dagegen kann der Spermakern ohne Strah- 
lung bei seiner verhältnismäßig sehr kleinen Größe fast nie oder nur durch 
glücklichen Zufall gesehen werden, wenn er nämlich der ganzen Länge 
nach auf dem Schnitt liegt und nicht cpier durchschnitten ist.« Es ist 
schwer verständlich, daß Petrunkewitsch diese langen, noch aus Kopf 
und Schwanzfaden bestehenden Samenfäden ganz übersehen hat, zumal, 
da selten weniger als drei in jedem Ei vorhanden sind. Es ist wohl so 
zu erklären, daß er, wie auch aus der von ihm gegebenen Tabelle ersicht- 
lich ist, sein Augenmerk vornehmlich auf die Drohneneier gerichtet hat, 
auf deren Untersuchung es ihm ja vor allem ankam. Eier aus Arbeiter- 
innenzellen, in denen noch keine Spermastrahlung aufgetreten war, hat 
er, wie ebenfalls seine Tabelle zeigt, überhaupt nur 21 untersucht. Daß 
er ganz junge Eier nicht untersuchte, geht auch daraus hervor, daß er 
das von mir in Fig. 1 abgebildete Stadium nicht beobachtet hat. In seiner 
Fig. 13 gibt er allerdings eine Richtungsspindel wieder, die ich für ein 
entsprechendes Stadium halten möchte, aber dieses Ei stammte aus 
einer Drohnenzelle. 
An eben in die Eier eingedrungenen Spermatozoen sind, wie gesagt, 
Kopf und Schwanz noch deutlich zu unterscheiden. Bei dem in Fig. 12 
dargestellten Spermatozoon ist der Kopf noch fast unverändert. Der 
