Cytologische Studien über die Geschlechtsbestimmung bei der Honigbiene. 203 
Bedingungen gelten. Z. B. »hängt die Kernplasmarelation in hohem 
Maße von der Temperatur ab« (Köhler). Nun berechtigt ja zunächst 
nichts zu der Annahme, daß die Drohneneier sich unter andern äußeren 
Bedingungen befinden als die Arbeiterinneneier. Immerhin ist dies nicht 
als ausgeschlossen zu betrachten; man denke nur daran, daß die Drohnen- 
zellen beträchtlich größer sind als die Arbeiterinnenzellen. Aber die 
äußeren Bedingungen sind meiner Ansicht nach hier nicht einmal das 
Wichtigste. Man darf vielmehr ein Bienenei überhaupt nicht ohne 
weiteres mit einem Seeigelei vergleichen. Das Insektenei mit seinen 
großen Mengen der verschiedensten Nährsubstanzen, wie Dotter, Fett, 
Glykogen, mit seiner ungleichen Verteilung des Protoplasmas und der 
mit all dem zusammenhängenden superfiziellen Furchung bietet ganz 
andre Verhältnisse dar als das total-äqual sich furchende Seeigelei. 
c) Centrosomen- und Centriolenfrage. 
Im Jahre 190G glaubte Kostanecki als Endergebnis einer ausführ- 
lichen Abhandlung »über die Herkunft der Teilungscentren der ersten 
Furchungsspindel im befruchteten Ei« feststellen zu können, daß »im 
befruchteten Ei sämtlicher Metazoen die Centriolen der ersten Fur- 
chungsspindel die direkten Abkömmlinge des vom Spermatozoon cin- 
geführten Centriols sind. Die von dieser Regel statuierten Ausnahmen 
erweisen sich bei genauerer Prüfung als unhaltbar. »Zahlreiche Unter- 
suchungen der letzten Jahre — es sei hier besonders auf die Experimente 
und Beobachtungen Lillies (1912) hingewiesen — haben indessen die 
Richtigkeit dieser zuerst von Boveri (1887) vertretenen Ansicht Kosta- 
xeckis sehr in Frage gestellt, und ganz im Gegensatz zu diesem kommt 
Lillie (1912) zu dem Resultat: “on can say without fear of successful 
contradiction that in no animal has it been shown that the sperm aster 
arises around an extranuclear centrosome of spermatic origin.” Ich möchte 
auf Grund meiner Untersuchungen ebenfalls der Ansicht Kostaneckis 
entgegentreten, wenn ich auch zugeben muß, daß ich den direkten Be- 
weis dafür, daß die Centriolen der ersten Furchungsspindel im befruch- 
teten Ei nicht vom Spermatozoon stammen, nicht erbringen kann. 
Ich habe bereits hervorgehoben, daß in den Reifungsspindeln weder 
ein Centrosom, noch ein Centriol zu sehen ist. Während der Furchung 
sind indessen beide Gebilde im unbefruchteten Ei in gleicher Weise wie 
im befruchteten sehr leicht nachweisbar. Schleip (1908) fand bei den 
Ameisen in den Furchungsspindeln der unbefruchteten Eier niemals 
Centriolen; »diese treten aber an den Spindeln im Blastoderm und ihrem 
Keimstreif stets mit außerordentlicher Deutlichkeit hervor«. Centro- 
