Cytologische Studien über die Geschlechtsbestimmung bei der Honigbiene. 221 
körper kann also — sofern die zweite Reifungsteilung eine Reduktions- 
teilung ist — an Stelle des Spermatozoons treten, d. h. der zweite Rich- 
tungskörper bringt in Verbindung mit dem Eikern dasselbe Geschlecht 
hervor wie der Eikern in Verbindung mit einem Spermakern: Eier mit 
doppeltem Chromosomensortiment — das ist das Resultat, welches sich 
zunächst aus den cytologischen Beobachtungen ableiten läßt — ergeben 
Weibchen, Eier mit einfachem Chromosomensortiment ergeben Männchen. 
Ob auch bei den Ameisen aus unbefruchteten Eiern — aus Eiern 
von Arbeiterinnen — gelegentlich Weibchen entstehen können, ist eine 
Frage, die noch weiterer — sowohl biologischer wie auch besonders cyto- 
logischer — Untersuchung bedarf. Man könnte sich ja vorstellen, daß 
einmal in einem unbefruchteten Ameisenei — wie es bei Terebrantien 
und Entophagen in den »weiblichen« Eiern die Regel ist — die Reduk- 
tionsteilung aus irgendeinem Grunde unterbleibt; vom theoretischen 
Standpunkte aus müßte aus einem solchen Ei ein Weibchen entstehen. 
Aber die biologischen Beobachtungen Reichenbachs (1902) machen es 
fiir diesen Fall wenigstens sehr unwahrscheinlich, daß die Weibchen auf 
diese Weise aus unbefruchteten Eiern entstanden. 
In einem königinlosen Nest von Lasius niger, das Reichenbach 
beobachtete, entwickelte sich nämlich aus den Eiern der Arbeiterinnen 
nicht etwa neben zahlreichen Männchen hin und wieder einmal eine 
Arbeiterin, sondern es entstanden anfangs ausschließlich Arbeiter- 
innen, und erst zu der Zeit, wo in normalen Kolonien in der Natur Männ- 
chen auftreten, erschienen auch hier Männchen aus den Eiern der Arbei- 
terinnen. Reichenbach schreibt darüber: »In der letzten Juliwoche, 
sozusagen auf den Tag, wo in den Gärten und den Straßen Frankfurts 
geflügelte Männchen und Weibchen von Lasius niger als Reste von Hoch- 
zeitsschwärmen ermüdet umherkriechen, gingen in meiner Kolonie etwa 
1 Dutzend schöner, glänzender Männchen aus.« Dieselbe Beobachtung 
machte Reichenbach an der gleichen Kolonie in drei aufeinanderfolgenden 
Jahren. Daß aber die Eier zu bestimmten Jahreszeiten nur eine Rei- 
fungsteilung durchmachen, dann aber plötzlich — man müßte doch wohl 
annehmen unter dem Einflüsse der Arbeiterinnen — eine Reduktions- 
teilung erfahren und infolgedessen Männchen liefern, läßt sich doch wohl 
kaum annehmen. Aber ist es überhaupt sicher, daß die Eier, aus denen 
sich die Arbeiterinnen entwickelten, unbefruchtet waren? Mir scheint, 
daß gerade das Auftreten der Männchen zu ganz bestimmter Jahreszeit — 
genau zu der Zeit, wie nochmals betont sei, wo auch in der freien Natur 
die Männchen erscheinen ! — nicht anders erklärt werden kann als durch 
die Annahme, daß die Arbeiterinnen, von denen die Eier stammten, be- 
