222 
Hans Nachtsheim 
gattet waren. Reichexbach macht denn auch selbst am Schlüsse seiner 
Abhandlung darauf aufmerksam, daß er eine vorausgegangene Begattung 
der Arbeiterinnen durchaus nicht für ausgeschlossen hält. 
Einige Beobachtungen fremder Autoren über die Entstehung von 
Arbeiterinnen aus Eiern von Ameisenarbeiterinnen hat Wheeler (1903) 
zusammengestellt. Wheeler ist zwar fest davon überzeugt, daß die 
betreffenden Eier alle unbefruchtet waren, aber Castle (1904) kritisiert 
doch wohl ganz mit Recht diesen Standpunkt. Reichenbach hat, wie 
gesagt, selbst darauf hingewiesen, daß die Arbeiterinneneier möglicher- 
weise befruchtet waren, und die übrigen von Wheeler angeführten Be- 
obachtungen sind ebensowenig dazu angetan, um in dieser Frage irgendwie 
als Beweis verwendet werden zu können 1 ). 
Die speziell zur Klärung dieser Frage mit den unbedingt notwendigen 
Vorsichtsmaßregeln angestellten Beobachtungen führten alle zu nega- 
tiven Resultaten. Miss Fielde(1905) beobachtete nur aus Arbeiterinnen 
bestehende Kolonien von verschiedenen Ameisenspecies. Die Arbeiter- 
innen, die alle vom Tage ihres Ausschliipfens an unter Kontrolle 
gehalten wurden — bei allen oben genannten Beobachtungen ist dies 
nicht geschehen — , legten zahlreiche Eier ab, alle entwickelten sich jedoch 
ausnahmslos zu Männchen. Auch die Nachkommenschaft einer unbe- 
fruchtet gebliebenen Ameisenkönigin bestand nur aus Männchen. 
Noch umfangreichere Beobachtungen machte Janet (1909). Er 
schreibt darüber: «Vu l’importance d'une teile Observation, j’ai essaye, 
mais en vain et non sans grande depense de temps, de la repeter. Je 
Fai fait, non pas dans un, mais dans trente nids artificiels. J’ai installe 
des colonies faibles et des colonies nombreuses; des colonies de vieux et 
des colonies de jeunes individus, et, enfin, des colonies incontestable- 
ment vierges, fonnees de cocons aecompagnes de 10 ä 15 jeunes ouvrieres 
ecloses sous mes yeux. J’ai varie les conditions d’alimentation et celles 
de chaleur. Toujours, invariablement, je n'ai obtenu que des mäles.» 
Was mich aber ganz besonders veranlaßt, anzunehmen, daß die 
Arbeiterinnen Reichexbachs begattet gewesen sind, ist die Tatsache, 
daß es bei den Ameisen — bei der einen Art mehr, bei der andern Art 
weniger häufig — die verschiedensten Zwischenformen zwischen Arbei- 
terinnen und Weibchen gibt (s. z. B. Wasmann 1895), angefangen mit 
Individuen, die sich kaum von einer normalen Arbeiterin unterscheiden, 
bis hinauf zu Individuen, die, um einen Ausdruck Wasmanxs zu gebrau- 
x ) Ob eine von Crawley (1911) gemachte Beobachtung als exakter Beweis für 
das Entstehen von Ameisenarbeiterinnen aus unbefruchteten Eiern von Arbeiterinnen 
dienen kann, kann ich leider nicht beurteilen, da mir die Abhandlung nicht vorlag. 
