254 
Ludwig: Armbruster 
chen dann Männchen, abzugehen. Veranlaßt hierzu werden sie in erster 
Linie durch gegebene außergewöhnliche Raumverhältnisse bei der Nest- 
anlage, ganz wie Fabre es angibt. 
Er empfiehlt bei den bimförmigen Anthophora-ZeUQn den engeren 
Ausgang der Zelle zu verstopfen und die Zelle, beim bauchigen Teil ge- 
öffnet, den Osmien als Nistgelegenheit anzubieten. Zuerst werde dann 
das OsmiaAYe ibchen ein Männchen legen, entsprechend dem jetzt engen 
Hintergrund der Nistgelegenheit, und zuletzt ein Weibchen. 
Bei der Deutung der Befunde lehnt er die DziERZONsehe Theorie 
ausdrücklich ab. Er glaubt freilich, sie beziehe sich auf die »disposition 
des ovaires et la sortie des oeufs de cet organe« (S. 118). Vom entschei- 
denden Punkte des Befruchtetseins oder Nichtbefruchtetseins erwähnt 
er nichts. (Ob hier nicht eine Verwechslung mit einem von Fabre fin- 
gierten und widerlegten Erklärungsversuch vorliegt? s. o. S. 252 Nr. 4 
Fabre III 2 . 1890, S. 409 ff.) 
Seine Lösung, an der er selbst auch manches sonderbar findet, 
lautet mit Berufung auf Fabre: «Par un mecanisme special, il est evi- 
dent que la mere donne au moment voulu le sexe ä l’oeuf qu’elle va 
pondre, mais rien n’est ordonne par avance, puisque, suivant la necessite, 
nous avons fait pondre ä volonte une suite d’ceufs cf ou il suffisait 
d’offrir des roseaux courts, ou bien d’un diametre different aux meres 
qui pondent ä leur gre un oeuf cf ou un ceuf 9, en disposant ainsi du 
sexe de leurs oeufs» (S. 118). Also auch er nähert sich ganz gegen seinen 
Willen der DziERzoNSchen Theorie. 
C. Verhoeff (1892 b und c) glaubt, der Entdecker des Gesetzes der 
»Proterothesie«: »zuerst die Weibchen, dann die Männchen«, zu sein. 
Er findet es bei den Fossorien, Anthophilen, Vesparien und Para- 
siten. Ihm ist aufgefallen, wie bei den bauenden Weibchen manche An- 
zeichen für ein Nachlassen der Brutversorgungsenergie (auch Fabre 
kennt ähnliches) sprechen, so z. B. ist der zuerst gebohrte Nestschacht 
eines Grabro capüosus - Weibchens bedeutend tiefer als die etwaigen späte- 
ren. Eine Folge davon ist das Kleinenverden der Zellen und ihrer Nah- 
rungsvorräte. Nach ihm ist »die Art des Geschlechtes wesentlich (wenn 
auch nicht ganz allein) von der Nahrungsmenge abhängig«. 
So wäre freilich die »Proterothesie« verständlich. Nicht erklärt 
wäre sie nach ihm, wenn mit Dzierzon Befruchtung oder Nichtbefruch- 
tung über das Geschlecht bestimmen würde, »denn bei so einer geringen 
Zahl von Nachkommen ist an einen Verbrauch von Spermatozoen nicht 
zu denken«. 
An ein Drittes dachte er also nicht. 
