Chromosomenverhältnisse bei der Spermatogenese solitärer Apiden. 
265 
der Beobachtung vorausgesetzt, die anormalen Verhältnisse suchen müssen 
beim bauenden Weibchen. Nebenbei könnte — um vorzugreifen — 
vielleicht noch in Betracht kommen ein Nichtfunktionieren des Re- 
ceptaculum seminis, Anormalität der Eier, ihrer Mikropyle und ähnliches. 
Nachdem durch Fabres verdienstreiche Experimente unzweifelhaft 
festgelegt ist, daß die Bestimmung der Zellen und ihres Inhalts normaler- 
weise vom Weibchen abhängt, können alle etwa in Frage kommenden 
geschlechtsbestimmenden Ursachen, die ohne jede Beziehung zum Weib- 
chen sind, wie z. B. Temperatur und ähnliches, ausgeschlossen werden. 
Da, wiederum nach Fabre, weder ein progam festgelegtes Geschlecht 
(s. o. S. 252, Punkt 4), noch auch progam festgelegte Geschlechtsproportion 
angenommen werden darf (s. o. S. 252, Punkt 5), kann nur noch in Frage 
kommen, ob das Weibchen von dem Augenblick der Eiablage bis zur 
Fertigung des Zellverschlusses das Geschlecht des Eies beeinflußt. Man 
könnte an sich an eine Bespeichelung des Eies denken (»Befruchtung« 
nach Dickel bei Apis mellifica), denn das Ei ist tatsächlich sorgfältig 
im Futterball festgeklebt (s. Fig. c). Aber abgesehen von allen Unwahr- 
scheinlichkeiten, müßte hier diese Prozedur ganz anders vorgenommen 
werden als bei Apis, nämlich nur ganz kurze Zeit und nur von einem 
echten Weibchen (während »Befruchtung« durch Sekundär weibchen 
von Dickel [1909] angenommen wird!). Und doch sollte es hier wie 
dort ähnliche Wirkungen haben? 
Es bleibt nur mehr der Augenblick der Eiablage übrig. An sich 
könnten freilich Beeinflussungen des Eies vor sich gehen, die sich unsrer 
Erkenntnis ganz und gar entziehen: Wenn aber fakultative Partheno- 
genese bei Hymenopteren nachgewiesenermaßen weit verbreitet ist, z. B. 
bei Halictus ; wenn Adam (1912) gezeigt hat, daß auch Osmia beim Re- 
ceptaculum seminis und seinem Ausfuhrweg Vorrichtungen besitzt, die 
in jedem Augenblick das Befruchten oder Nichtbefruchten nach Willkür 
des Weibchens ermöglicht, dann kommt für die Osmien und ihre auf- 
fallende Geschlechtsverteilung biologisch nur diese Art der Geschlechts- 
bestimmung ernstlich in Frage. Wenn zudem nun aufs neue unzweifel- 
haft festgestellt werden konnte, daß bei der so nahe verwandten Honig- 
biene die Eier der Drohnenzellen sich von denen der andern in dem Punkte 
unterscheiden, daß sie »nie« ein Spermium und nie eine Spur davon 
zeigen 1 ), dann treten alle andern an sich so wenig wahrscheinlichen Mög- 
lichkeiten zurück, und es kann als bewiesen gelten, daß in diesem biolo- 
!) Eine eigentümliche Art von Parthenogenese wies E. Krüger (1913) bei Rabditis 
aberrans nach: ein Spermium dringt ein, tritt aber nicht in Wirksamkeit, sondern geht 
bald zugrunde. Wäre ähnliches bei den Bienen der Fall, dann könnte man vielleicht 
18 * 
