Chromosomenverhältnisse bei der Spermatogenese solitärer Apiden. 287 
bestinunimg und umgekehrt folgendermaßen geschlossen: Die Hymenop- 
terenmännchen unterdrücken bei der Samenreife die Reduktionsteilung, 
also muß ihre Chromosomenzahl schon reduziert sein ; zur Erklärung liegt 
es am nächsten anzunehmen, daß die Chromosomenzahl des reifen Eies 
durch das Chromosomensortiment des sonst hinzutretenden Spermas nicht 
ergänzt wird, mit andern Worten, daß die Männchen sich aus unbefruch- 
teten Eiern entwickeln. Gerade das bisher stets angenommene Ausfallen 
der Reduktion erschien als Beweis für die DziERZONsehe Theorie. Hier 
bei Osmia, wo nach den biologischen Untersuchungen die DziERZONsehe 
Theorie gilt, soll umgekehrt diese Reduktion stattfinden? Wie läßt sich 
das zusammenreimen? 
1. Die Chromosomen bei den Spermatocytenteilungen verwandter 
Hymenopteren. 
a) Apis mellifica. 
Die Untersuchung von Meves 1907 trägt zweifellos den Stempel der 
Sorgfalt, und man wird sich nur schwer entschließen können, an seinen 
Angaben zu zweifeln. Doch ist bemerkenswert, daß Meves in seinen 
3 aufeinander folgenden Arbeiten (1903 a und b, 1907) seine theoretische 
Anschauung nicht unwesentlich veränderte. Meves zählte nämlich 1904 
zwar wohl 16 Chromosomen, daß jedoch je 16 in der wirklich stattfinden- 
den Anaphase auseinanderrücken, sagt er nicht. Nach dem ganzen Zu- 
sammenhang hält er aber die wirklich stattfindende Kernteilung für eine 
Aquations-, die unterdrückte für eine Reduktionsteilung. Der Ausfall 
der letzteren muß nach ihm »befremden«: »Eine Erklärung dafür im 
Sinne der Reduktionslehre läßt sich auf Grund der beobachteten Tat- 
sachen nicht geben.« 
Kurze Zeit hernach machte, was aber in der Folge ganz unbeachtet 
blieb, v. Buttel-Reepen (1904) auf die Widersprüche aufmerksam zwi- 
schen den Befunden von Meves und Petrunkewitscii ; er ist »geneigt 
anzunehmen, daß vielleicht bei den MEVESSchen Befunden anormale 
Verhältnisse vorliegen dürften.« 
Ähnlich und offenbar unabhängig davon, schließt Giglio-Tos (1906) ; 
auch er erhebt einige Bedenken bezüglich der Befunde von Meves und 
ihrer Deutung. Desgleichen bestehen zwischen Meves und den Autoren 
Mark und Copeland 1906 kleine Meinungsverschiedenheiten über die 
Deutung der Chromosomen und ihre Zahl. 
Meves baute dann später (1907) die Ideen von Giglio-Tos über die 
Beziehung von Chromosomenzahl und Herkunft der Drohnen näher aus 
und deutet nunmehr die »befremdliche« Unterdrückung der I. Kernteilung 
