296 
Ludwig Armbruster 
zusammengezogenen knotenförmig verdickten Chromosomen hinter- 
einander gereiht, nach Art einer Perlenschnur. Das könnte fast die Ver- 
mutung nahelegen, daß die 16 schleifenförmigen Chromosomen hinter- 
einander zu einer Art Spirem zusammengeschlossen, sich zu Knoten zu- 
sammenziehen, bevor das »Spirem« in seine 16 Teilstücke zerfallen ist. Auf 
alle Fälle sprechen solche Bilder ganz und gar dagegen, daß die 16 Stäbchen 
sich immer zuerst parallel nebeneinander legen und sich dann erst in der 
genannten komplizierten Weise zu Doppelkugeln zusammenziehen. Tat- 
sächlich findet man aber die zusammengezogenen Chromosomen meist 
lange Zeit für sich allein in der Kugelform, ehe sie sich zu der beschriebenen 
Art von Dyaden Zusammenlegen. 
Wenn wir es aber bei Osmia cornuta mit einer wahren Reduktions- 
teilung zu tun haben, dann erscheint es fraglich, ob man im Sinne Nachts- 
heims eine Bindung von Chromosomen annehmen und in dieser Weise die 
Widersprüche zwischen Meves und Petrunkewitsch lösen darf. Diese 
Annahme einer »Bindung« fände zwar in dem von Meves bei Apis ange- 
gebenen Längsspalt, den auch ich bei vereinzelten Stadien von Apis melli- 
fica glaube beobachtet zu haben, der stäbchenförmigen Chromosomen eine 
Stütze, würde aber, abgesehen davon, daß die Chromosomenverhältnisse 
der Wachstumszone (wahrscheinlich auch Spermatogonienzone) und der 
Spermatocytenteilung bei Osmia widersprechen, die Schwierigkeiten nur 
teilweise beheben. Nachtsheim nennt die 16 Chromosomen der männ- 
lichen und die 32 Chromosomen der weiblichen Furchungsspindeln »ein- 
wertig«, indem er annimmt, daß sicher die 8 Chromosomen, die in den 
weiblichen Vorkern eintreten, Doppelchromosomen sind. Die Vermehrung 
z. B. von 8 auf 16 festzustellen in der Furchungsspindel des Drohneneies, 
ist nach ihm dann die Lösung dieser Bindung. Es darf aber nicht über- 
sehen werden, daß jeweils im Soma diese 16 Chromosomen des Männchens 
in 64 (Meves 1907, Gran ata 1909) und die 32 Chromosomen des Weib- 
chens höchstwahrscheinlich auch in 64 Chromosomen (Petrunke witsch 
1902, Fig. 17) übergehen, also sich noch einmal vermehren. Wenn man 
alle Vermehrung der Chromosomenzahl prinzipiell durch Bindung und 
Trennung von Einzelchromosomen erklären wollte, so müßte man voraus- 
setzen, daß die von Nachtsheim »einwertig« genannten 16 Chromosomen 
des Männchens und 32 Chromosomen des Weibchens mehrwertig sind. 
Denn der Zerfall der 16 Chromosomen des Männchens bzw. der 32 
Chromosomen des Weibchens in 64 Chromosomen würde voraussetzen, 
daß alle kugelförmigen Chromosomen 8-wertig sind, also aus 8 Chromatin- 
emheiten bestehen, die miteinander verbunden auftreten. Keinerlei Be^ 
obachtung aber spricht bei Osmia cornuta hierfür. Überdies wären die 
