354 
L. von Sehustow 
meist beobachtete Stäbchenform der Anaphasenchromosomen würde für 
die terminale Befestigung der Spindelfasern sprechen, während das ge- 
legentliche Vorkommen der Schleifen- und Hakenform jeweils eine In- 
sertion der Fäden in der Mitte (Schleifenform) oder zwischen Mitte und 
Ende (Hakenform) des Chromosoms vermuten ließe, wenn man es über- 
haupt für gerechtfertigt hält, aus der Chromosomenform einen Schluß 
auf die Spindelfaserinsertion zu ziehen. Jedenfalls kann diese nicht die 
einzige Ursache für das Entstehen der Chromosomenform sein, denn eben 
dieselben Stäbchen, Haken und Schleifen wie in der Anaphase, findet 
man auch in der Metaphase und in der späten Prophase, Stadien, in denen 
der Zug der Spindelfasern nicht in Betracht kommt (Fig. 38). 
Das Aussehen der Chromosomen bleibt zunächst noch unverändert 
(Fig. 3); es gleicht vollkommen dem, das jede Hälfte der Metaphasen- 
chromosomen dargeboten hat. In der Seitenansicht erscheinen die Chromo- 
somen ganz homogen. Die Querschnitte zeigen dagegen eine innere Diffe- 
renzierung genau entsprechend derjenigen, die wir an den Querschnitten 
jeder Hälfte der Metaphasenchromosomen gesehen haben (Fig. 4 a). 
Es läßt sich nämlich auch hier deutlich eine dunkle ringförmige Ober- 
flächenschicht, die eine helle Innenzone umgibt, unterscheiden. In der 
späteren Anaphase ändert sich aber das Aussehen des Chromosomen- 
querschnittes. Er ist in seiner hellen Innenzone größer geworden und ist 
nicht mehr rund, sondern polygonal, wobei die Seiten des Polygons nicht 
gleichmäßig dick sind. Das Chromatin ist vielmehr an einzelnen Stellen 
stärker angehäuft, auf den dazwischen liegenden Strecken dagegen ver- 
mindert (Fig. 4b, 7, 8). Es geht also eine Verschiebung des Chromatins, 
das vorher ganz gleichmäßig über die Oberfläche des Chromosoms ver- 
teilt war, vor sich. 
4. Diskussion der Anaphasenstrukturen. 
In dem Stadium der Anaphase wurde von manchen Autoren das 
Auftreten einer '»Längsspalte« beschrieben. Die Frage nach dem Vorhan- 
densein oder Fehlen einer solchen hat eine gewisse Bedeutung, insofern 
Gregoire (16) und seine Schule sie in der Anaphase der somatischen Zellen 
in Abrede stellen, dagegen in der Anaphase der ersten Reifungsteilung als 
immer vorhanden und daher zu den heterotypischen Charakteren gehörig 
betrachten. 
Als entschiedenster Verfechter der Anaphasenspalte ist Deiiorne 
(7) zu nennen. Tatsächlich spricht die Mehrzahl der Schleifen, die in 
Dehoknes Figur 21 abgebildet sind, für das Vorhandensein einer Längs- 
spaltung. Ich kann demgegenüber nur betonen, daß mir niemals der- 
