370 
L. von Schustow 
der telophasisehen Fäden neben einer andern in Betracht kommenden 
bereits erwogen (s. Anm. S. 355). 
Ich möchte noch anf Müllers (29) Anschauungen über die Chromo- 
somenteilung näher eingehen, denn obwohl sie auf Grund der Unter- 
suchungen an einem andern Objekt ( Najas marina) gewonnen worden 
sind, enthalten sie eine Kritik der LuNDEGARDHschen Feststellungen über 
die Zweiteilung des Chromatins in der Telophase. Müller nimmt an, 
die Chromosomenteilung erfolge erst in der Prophase, auf eine sehr kom- 
plizierte Weise, die ich hier nicht berücksichtigen kann. Jedenfalls bilden 
die Voraussetzung zu dieser Annahme einheitliche Chromosomen in der 
frühen Prophase. Dabei aber bildet der Autor in Fig. 2, 3 und 4, 
welche die beginnende Prophase repräsentieren, deutlich doppelwertige 
Elemente ab, die noch dazu im wesentlichen, die Duplizität des Baues 
betreffenden Momente eine auffallende Ähnlichkeit mit seinen Fig. 11 
und 12 haben, welch letztere nach seiner eigenen Auffassung die in der 
späten Prophase stattfindende Längsspaltung illustrieren sollen. 
Was die Kritik der LuNDEGARDHschen Auffassung betrifft, so gibt 
Müller zu bedenken, daß die »kurze Dauer der Telophase« »wohl nur 
eine gröbere Zweiteilung der Chromosomen gestatten würde«, und daß 
»der langwierige Prozeß in der Prophase und die minutiösen Vorgänge 
der Chromosomenspaltung« (sc. in der Prophase) »keine entsprechenden 
Seitenstücke« in der Telophase haben. »Außerdem«, sagt Müller, »muß 
man die Frage aufwerfen, welche Bedeutung jener sorgfältigen schritt- 
weisen Entwicklung der Chromosomen bei Beginn der Teilung dann zu- 
käme, wenn ihre Spaltung bereits in der vorausgehenden Telophase statt- 
gefunden hätte. Ferner tritt ja stets zwischen zwei Teilungen eine weit- 
gehende Zerkleinerung der Kernsubstanz ein, die Lundegardhs Annahme 
noch unverständlicher macht«. 
Was die beiden letzten Einwände betrifft, so hat es wohl keinen 
Zweck, sie zu diskutieren, denn es kommt nur auf die tatsächlichen Be- 
obachtungen an und nicht darauf, ob wir ihnen einen Zweck zuerkennen 
können oder nicht. Im übrigen konnte ich eben so wenig wie Lundegardh 
von jener auf die Chromosomenspaltung hinzielenden »sorgfältigen schritt- 
weisen Entwicklung« in der Prophase etwas bemerken, so daß bei Ällium 
wenigstens eine in der vorausgehenden Telophase stattfindende Chromo- 
somenspaltung nicht a priori als überflüssig zu bezeichnen ist. Auch findet, 
wie oben dargelegt wurde, in den Intermediärkemen gar keine »weit- 
gehende Zerkleinerung der Kernsubstanz« statt, sondern es werden hier 
die telophasisehen Chromatinstrukturen direkt in die Prophase über- 
geführt. 
