378 
L. von Schustow 
send, denn bei der Feinheit dieser Struktur wäre es nicht unmöglich, 
daß sie vor Bonnevies Mitteilung imbeachtet geblieben wäre. Die zitier- 
ten Forscher aber, veranlaßt durch die BoNNEViESchen Angaben, haben 
speziell darauf geachtet und konnten trotzdem die Existenz einer Chromo- 
somenachse nicht bestätigen. 
In ihrer letzten Arbeit (1913) kommt Bonnevie wieder auf die Frage 
der Chromosomenachse zurück. Sie bestätigt wiederum ihre vorherigen 
Befunde, indessen wie auch in der Frage nach der Entstehung der Chro- 
mosomen als einzelne Spiralen nicht mehr so entschieden wie bisher. Sie 
gibt zu, in den früheren Veröffentlichungen auf den Querschnittsbildern 
der Chromosomen den Achsenquerschnitt zu groß angegeben zu haben. 
Ebenso drückt sie sich jetzt vorsichtiger aus über die Bedeutung der 
Achse, worüber sie früher ganz positive Angaben gemacht hat. 
Wichtig erscheint mir auch die Tatsache, daß noch andere Gründe 
entschieden gegen das Vorkommen eines solchen Teilungsorgans der 
Chromosomen sprechen. Nach Bonnevies ursprünglicher Auffassung liegt 
die Bedeutung der Chromosomenachse in der Herbeiführung der Chromo- 
somenteilung. Nun zeigen aber meine Befunde neben denen von Lunde- 
gardh, daß eine solche unmöglich und unnötig ist. Sie hätte zur Voraus- 
setzung ein vorher ungespaltenes Chromosom. Ein solches aber, an dem 
die Teilung noch zu erfolgen hätte, kann in der Prophase nicht existieren, 
da ja die chromatischen Elemente schon doppelwertig in die Prophase 
eintreten, um sich hier zu den Spalthälften der Metaphasenchromosomen 
zu entwickeln, die in der Metaphase von einander entfernt werden. In 
diesem Entwicklungsgang, welcher die ganze Prophase ausfüllt und deren 
Bedeutung er ausmacht, kann somit kein Teilungsprozeß enthalten sein. 
Die Zweiteilung des Chromatins findet statt in der Telopase und die dort 
entstandenen Doppelelemente werden als paarige Chromatinfädchen der 
Prophase überliefert. Die Bedeutung der Prophase liegt lediglich in der 
Ausbildung dieser Fädchen zu definitiven Chromosomen. Auf diese Art 
der Chromosomengenese möchte ich jetzt etwas näher eingehen. 
IV. Die telophasischen und prophasischen Doppelstrukturen und ihre 
Bedeutung. 
Das Vorkommen von Doppelstrukturen außer in der späten Pro- 
phase und Metaphase, wo sie als selbstverständlich und naturgemäß er- 
scheinen, ist schon vielfach beschrieben worden. Zunächst erwähne ich 
nur diejenigen Arbeiten, in denen die Längsspalte in der sehr frühen Pro- 
phase festgestellt wurde. Schon Flemming (10) hat das Auftreten einer 
