Über Kernteilungen in der Wurzelspitze von Allium cepa. 
381 
Chromosomen, die in der Telophase entstehenden Fädchen, wie auch die 
Längshälften der Prophasenchromosomen wären als Tochterchromosomen 
zu bezeichnen. In manchen Fällen, d. h. in den Kernen der meristemati- 
schen Zone unsres Objekts (»Intermediärkerne«, s. S. 361) steht dieser 
Abgrenzung der Teilungsperiode nichts im Wege, denn hier werden die 
neugebildeten Elemente offenbar direkt in die Prophase der nächsten 
Mitose übergeführt. Wenn, wie gewöhnlich, ein Ruhekern auf die Telo- 
phase folgt, dann wird der Fortgang der Teilung freilich unterbrochen. 
Aber in bezug auf den für die Chromosomenteilung wichtigsten Moment, 
nämlich die Längsspaltung oder die Entstehung der Tochterchromosomen, 
darf man wohl auch in solchen Fällen das Ruhestadium nicht für ein 
Endstadium der Teilungsperiode halten, wie es einer älteren in dem 
FLEMMiNGSchen Schema der Kernteilung zum Ausdruck gebrachten Auf- 
fassung entsprechen würde und wie es die Bezeichnungen »Telophase« 
und »Prophase« zu verlangen scheinen. 
Es ist außerdem klar, daß die gekennzeichnete Abgrenzung der Tei- 
lungsperiode geeignet ist, die Theorie von der Chromosomenkontinuität 
zu stützen. 
V. Stellungnahme zu den heterotypischen Merkmalen nach Bonnevie. 
Nun gehe ich über zu der Besprechung der heterotypischen Merk- 
male nach Bonnevie. Wie erinnerlich, waren es deren zwei: Ausfall des 
Ruhekems in der Interkinese und ein doppelfädiges Stadium in der frü- 
heren Prophase der ersten Reifungsteilung. 
1. Was das erste Merkmal betrifft, kann ich mich kurz fassen. Meine 
Untersuchungen haben gezeigt, daß eigentliche Ruhekerne auch bei den 
somatischen Zellteilungen nicht immer ausgebildet werden. So ent- 
behrt man sie fast vollständig in der meristematischen Zone. Hier kann 
man in der größeren Anzahl der Fälle ihre Beziehung zu den telophasischen 
und prophasischen Doppelstrukturen erkennen. Diese Beobachtung, die 
von fast allen Untersuchern der Teilungen an Vegetationspunkten der 
Pflanzen gemacht worden ist, muß gegenüber dem ersten heterotypischen 
Merkmale Bonnevies eine gewisse Zurückhaltung hervorrufen. Allerdings 
kann ich nicht sagen, ob das Fehlen des Ruhekerns, d. h. ob der Über- 
gang von der Telophase zu der Prophase in somatischen und generativen 
Zellen in derselben Weise vor sich geht, da ich die Generationszellen noch 
keiner eingehenden Untersuchung unterzogen habe. Bei unbefangener 
Beurteilung dieses Punktes muß man wohl folgendes sagen: Die zeitliche 
Aufeinanderfolge der Zellteilungen unterliegt den größten Schwankungen, 
je nach der Zellenart und dem Zustand der Zelle. Zwischenstufen 
