Referate. 
485 
Leichtes erscheinen. Da dies aber nicht der Fall, bringt Verf. zunächst das weitere 
cellulare Tatsachenmaterial. Den verbreitetesten Typus der geschlechtsbestimmenden 
Chromosomen den Protenor- Typ, bringt Goldschmidt an dem Idealbeispiel des Ancyra- 
canthus cystidicola nach Mulsow zur Anschauung, zu dem sich als Variante noch der 
Ascaris-Typus gesellt. Weitere Varianten des Lygäus- Typus wie Aeholla, Gelasiocoris, 
Prionidus, Fitchia erläutert eine übersichtliche Darstellung nach Payne. Es folgen die 
Fälle mit Generationswechsel an dem Beispiel der Aphiden und das von Angiostomum 
nigrovenosum. Damit ist das cytologische Tatsachenmaterial erschöpft und es handelt 
sich nunmehr darum, die Schwierigkeiten, die der Übertragung dieser Tatsachen auf 
die Ergebnisse mendelistischer Forschung entgegenstehen, zu überbrücken. Die Schwie- 
rigkeit die — bei der Annahme, daß die Vererbung des Geschlechtes nach dem Schema 
einer Kreuzung zwischen Homozygoten und Heterozygoten mit Bezug auf den Ge- 
schlechtsfaktor vor sich geht — zunächst darin zu bestehen schien, daß die Mehrzahl 
der bekannten Objekte dem Protenor- Typ folgt, also beim heterozygoten 3 dem X- 
Chromosom kein Partner gegenüber steht, läßt sich zwar vom Standpunkt der presence- 
absence-Theorie umgehen. Dagegen erwachsen aber Schwierigkeiten anderer Art. 
Bei der — cytologisch erwiesenen — Heterogametie des 3 sind, mendeiistisch gespro- 
chen, zunächst nur zwei Formeln möglich, nämlich 3 = Mm (dominante Männlich- 
keit), 2 = mm, d. h. im X-Chromosom müßte der Faktor M für Männlichkeit stecken. 
Dem widerspricht aber, daß die Spermien mit X weibchenerzeugend sind und in der 
Formel für 2 kein M vorhanden ist. Die zweite Möglichkeit wäre durch die Formeln 
2 = FF, 3 = Ff gegeben. Dann müßte f (also das Fehlen des Weiblichkeitsfaktors) 
i dominant werden über sein Vorhandensein, was undenkbar ist. Ebenso ungangbar 
j ist der von Castle betretene Weg der Annahme selektiver Befruchtung. Hier setzt 
l nun (he neue GoLDScriMiDTSche Formulierung ein, die kurz zuvor in ähnlicher Weise 
| auch von Morgan und Sturtevant durchgeführt wurde. Goldschmidt hält sich an 
I seine eigne, durch seine Untersuchungen über che Vererbung der sekundären Geschlechts- 
I Charaktere an L. dispur und japonika , experimentell begründete Darstellung. — Die 
Vererbung der sekundären Geschlechtscharaktere geht nach Goldschmidt so vor sich, 
j daß jedes Geschlecht die Faktoren für die sekundären Geschlechtscharaktere beider 
I Geschlechter besitzen muß. Ist A = Faktor für 3 sekundäre Geschlechtscharaktere, 
G = Faktor für 2 sekundäre Geschlechtscharaktere, so lauten die Erbformeln für den 
i Fall weiblicher Heterogametie (Schmetterlinge!): 2 = GGAa, 3 = GGAA (AA do- 
H miniert über GG). Da aber che sekundären Geschlechtscharaktere normalerweise ge- 
koppelt mit den primären vererbt werden, müssen für letztere analoge Formeln gelten. 
I Für M = <3 Geschlecht, F = 2 Geschlecht — wieder bei Annahme weiblicher Hetero- 
gametie — also: 2 = FFMm, 3 = FFMM (MM dominiert über FF). Bei männlicher 
Heterogametie lauten die Formeln: 2 = GGAA und FFMM, 3 = AAGg imd MMFf. 
u (Die endgültigen Erbformeln entstehen durch sinngemäßes Zusammenziehen je zweier 
ii dieser Formeln, also im ersten Fall: 3 = GGAAFFMM, 2 = GGAaFFMm usw.) Bei 
fj Annahme von männlicher Heterogametie enthält dann das X-Chromosom den Weib- 
(l chenbestimmer F, sowie den Faktor G für 2 sekundäre Geschlechtscharaktere. Der 
in beiden Geschlechtern vorhandene Männlichkeitsbestimmer M und der zugehörige 
Faktor A für 3 sekundäre Geschlechtscharaktere muß dann in einem der andern Chromo- 
>j somen liegen, das Z-Chromosom genannt sei. In den Reifeteilungen würde dann die 
' Verteilung wie folgt verlaufen (vgl. umstehendes Schema S. 486): 
Es hat demnach den Anschein, als sei es gar nicht nötig, besondere Faktoren für 
primäre und sekundäre Geschlechtscharaktere anzunehmen, da diese ja »gekoppelt« 
