Das accessorisehe Chromosom in den Samenzellen der Loeustide Diestrammena usw. 505 
Teil als accessorisches Chromosom in die Mitose ein, das Plastosom ver- 
schwindet vorher. (Wassilieff [1907], der diese Angaben nachprüfte, 
konnte übrigens den Übergang der einen Hälfte des recht kompliziert 
gebauten Doppehiucleolus in die Äquatorialplatte nicht bestätigen.) Bei 
Diestrammena dagegen wird in den Spermatogonien die Chromatinschleife 
immer kräftiger und kompakter und teilt sich erst in der Anaphase, ganz 
wie ein echtes Chromosom, ohne daß es vorher einen Teil seiner Substanz 
verloren hätte. 
Für die Bivalenz des accessorischen Chromosoms von Diestrammena 
kommt ferner seine Form und Größe in Betracht. Alle Autosomen sind 
stabförmig, es allein ist schleifenförmig und von etwa der doppelten Länge 
der größten Autosomen, ganz wie man es erwarten muß, denkt man es 
sich aus einem Paar dieser Autosomen entstanden. Allerdings paßt diese 
Charakteristik nicht auf alle Orthopteren so vorzüglich. Wohl besitzt 
es dort, wo es in den Mitosen der Spermatogonien zu erkennen war, meistens 
Schleifenform, aber dies trifft nicht immer zu, wie z. B. das riesige accesso- 
rische Chromosom von Orphania (de Sinety 1901) zeigt, das die Gestalt 
eines längs gespaltenen Stabes besitzt, während die Autosomen U-förmig 
sind. Auch als guter Beleg dafür, daß die Größe des accessorischen Chro- 
mosoms vollständig aus dem Rahmen der Autosomen herauszufallen ver- 
mag, kann Orphania dienen. Sieht man hieraus, daß Form und Größe 
nicht bei allen Orthopteren für seine bivalente Abstammung den Beweis 
liefern, so besagt selbstredend Stabform oder überwiegende Größe auch 
nichts Gegenteiliges, denn daß ein festes Aneinanderpressen der U-Schenkel 
einen längsgespaltenen Stab Vortäuschen kann, davon gab uns das acces- 
soriscke Chromosom der Spermatocyte von Diestrammena ein gutes Bild. 
Die beiden mit einander verschmolzenen Komponenten rekrutieren sich 
zwar nicht bei allen Orthopteren aus den größten Chromosomen, doch 
besitzen sie stets ansehnliche Dimensionen, so daß ihre Größe allgemein 
für ihre Bivalenz spricht. 
Eine Zusammenstellung der meisten Orthopterenarbeiten, die absicht- 
lich und unabsichtlich für eine Duplizität des accessorischen Chromo- 
soms Zeugnis ablegen, gab, wie schon erwähnt, Gross (1912). Fast alle 
diese Angaben beziehen sich auf das Wachstumsstadium der Sperma- 
tocyten. Da nun während dieser Periode die verschiedensten Material- 
umwälzungen im accessorischen Chromosom stattfinden, Verschmelzungen 
mit Plastosomen oder Lostrennungen solcher wiederholt beschrieben 
wurden und eine genaue Verfolgung aller Phasen häufig nicht vorliegt, 
so möchte ich diesen Bildern kerne allzu große Bedeutung für unsre Frage 
beimessen. Nur zwei Fälle greife ich davon heraus. Davis (1908) fand 
Archiv f. Zellforschung. XI. 34 
