618 
Emerico Luna 
Come risulta dalla esposizione bibliografica, il problema dei rapporti tra 
plastosomi e fibrillogenesi e ancora molto lontana dalla soluzione definitiva. 
Le mie ricerche sullo sviluppo dei plastosomi negli anfibi non mi 
permettono di intervenire nella discussione tuttora aperta, appunto perche 
non mi e stato possibile studiare la fibrillogenesi nelle cellule nervöse di 
Bujo e d’altro lato non ho potuto utilizzare conoscenze giä acquiste, per- 
che tale Studio negli anfibi non e stato, per quanto io sappia, ancora fatto, 
a causa delle difficoltä di tecnica. Ciö non pertanto qualche dato mi e 
stato possibile ricavare dai numerosi preparati, e credo utile riferirne 
come mo desto contributo ad un problema cosi difficile ed importante. 
Come ho dimostrato in una nota precedente 1 ), le cellule nervöse 
adidte degli anfibi contengono plastosomi in forma di brevi bastoncini 
e di Serie di granuli situati lungo il decorso delle neurofibrille. D’altro 
lato, studiando lo sviluppo di tali cellule, ho riscontrato che esse dapprima 
contengono plastoconclri ed in seguito plastoconti i quali si dispongono 
sin dall’inizio secondo la lunghezza delle neurofibrille. Questi fatti di- 
mostrano che negli anfibi i plastosomi delle cellule nervöse restano per 
tutta la vita, conservando in linea generale i caratteri morfologici e la 
disposizione che avevano sin da principio, cioe sin da quando avevano 
incominciato ad assumere la forma bacillare. 
Ora per potere stabilire 1’importanza dei plastosomi nella fibrillogenesi 
e necessario conoscere in che rapporti stanno nelle cellule nervöse adulte 
i plastosomi con le neurofibrille. Due sono le possibilitä: o i plastosomi 
sono addossati alle neurofibrille, oppure fanno parte della costituzione 
intima delle neurofibrille stesse rappresentandone la parte cromofila. 
La soluzione di questo problema e molto difficile. Nel lavoro giä citato 
io non ho voluto pronunziarmi in favore dell’una o dell’altra ipotesi, ed 
anche oggi, pur essendo piü proclive ad ammettere che realmente i plasto- 
somi fanno parte intima della struttura delle neurofibrille appunto per la 
regolaritä e la costanza dei loro rapporti, nonpertanto riconosco che non 
possiamo ancora emettere un giudizio sicuro. 
Nella prima ipotesi, cioe ammettendo che i plastosomi siano forma- 
zioni semplicemente addossate alle neurofibrille, si deve pensare in base 
alle mie ricerche soprariferite che i plastosomi non si trasformino in neuro- 
fibrille. perche si tratterebbe di due formazioni indipendenti l'una del- 
l’altra e solamente vincolate da rapporti di vicinanza. 
Se invece ammettiamo com’e piü probabile, che i plastosomi fanno 
parte intima delle fibrille, allora dobbiamo pensare che essi, durante lo 
E. Luna. Loc. citato. p. 615. 
