Referate. 
637 
nicht, sondern geht erst ziemlich spät allmählich zugrunde. Die Auflösung des äußeren 
Verbandes und die Verstreuung der »Sporen« kann auf verschiedenen Stadien erfolgen. 
Innerhalb jeder Spore kommt es zur Ausbildung einer doppelten Membranverdickung 
sowie einer Querwand, die aber wieder aufgelöst wird, ein Vorgang, den Verf. mit der 
Sporenbildung von Bacillus bütschlii nach Schaudinn vergleicht. 
In den von ihm beobachteten Vorgängen sieht Gross eine echte Sporenbildung 
der Cristispiren. Sollte sich dies bestätigen, so wäre damit in der Tat das gewichtigste 
Argument für die Bakteriennatur der Cristispiren sowie für die von Gross vertretene 
Anschauung ihrer Vielzelligkeit gegeben. Zu fordern wäre aber zunächst der Nach- 
weis einer Entwicklung von Cristispiren aus derartigen Sporen, ein Nachweis, der vom 
Verf. bisher nicht erbracht werden konnte. 
V. Jollos (Berlin). 
Hofeneder, H. Über eine neue, kolonienbildende Chrysomonadine. 
In: Arch. f. Protistenk. Bd. XXIX. S. 293—308. 
Beschreibung einer neuen Art, Chromulina paschen, aus der Umgebung von Inns- 
bruck, die unregelmäßig geformte gallertige Kolonien bis zu 150 u Ausdehnung bildet. 
Innerhalb der Kolonie vermehren sich die Flagellaten durch Längsteilung. Der Weiter- 
verbreitung und Übervinterung dienen kieselige Cysten, die bei Chr. pascheri durch 
den Besitz einer tellerartigen Erweiterung des für alle Chrysomonadinencysten typischen 
Porus charakterisiert sind. Aus der Cyste geht eine Anzahl Schwärmer hervor. Der 
Kern von Clir. pascheri ist ein typischer Karyosomkern, der sich durch Promitose teilt, 
wobei Centriolen und Centrodesmose auf allen Stadien klar nachweisbar sind. 
V. Jollos (Berlin'. 
Alexeieff, A. Syst6matisation de la mitose dite »primitive«. Sur la 
question du centriole. In : Arch. f. Protistenk. Bd. XXIX. S. 344— 363. 
Nachdem Verf. in den letzten Jahren bemüht war, so manchen gut eingebürgerten 
Protistennamen durch Anwendung der Nomenklaturregein zu ändern, wendet er in 
vorliegender Arbeit seinen nomenklatorisclien Eifer den bei den Protozoen beobach- 
teten Formen der Kernteilung zu. Das Resultat dieser »Systematisierung« Sind nicht 
weniger als zwölf Namen — abgesehen von der Amitose und vollständigen Mitose ! 
Ref. erscheint ein derartiges Vorgehen gänzlich wertlos, einmal da verschiedene 
dieser Typen ineinander übergehen können und sich zum Teil bei der gleichen Art finden; 
sodann aber, da unsre Kenntnisse auf diesem Gebiete vorläufig noch viel zu gering und 
ungleichmäßig sind, so daß z. B. verschiedene Typen konstruiert werden können, wo 
es sich nur um verschiedene Stadien desselben unvollständig bekannten Teilungs- 
prozesses handelt. Ein Beleg hierfür ergibt sich auch aus dem zweiten Teil der Arbeit 
von Alexeieff selbst, in dem die Kernteilung einer Malpighiella aus Hirudo medicinalis 
beschrieben wird. Zunächst streckt sich hier das Karyosom in die Länge; an seinen 
Polen treten alsdann zwei durch eine Desmose verbundene Centriolen hervor, während 
die Masse des Karyosoms eine Art Äquatorialplatte bildet. Auch spindelfaserartige 
Bildungen sind nachweisbar. Die chromatische Substanz wandert schließlich an die 
Pole und kann hier »zwei Polkörper einer Promitose Vortäuschen«. — Auf diesem 
Endstadium sind auch die Centriole nicht mehr zu sehen, da Alexieeff sie aber vorher 
nachweisen konnte, so wird ein besonderer Teilungstyp aufgestellt; daß dagegen in 
