Condriosomi, idiosoma e formazione periidiozomiche ecc. 
7 
rammentato sopra — Meves (’OO) volle identificare il nucleo accessorio 
di La Valette St. George con Fammasso dei mitocondii (condidoma) : 
il quäle purtuttavia puö (spermatociti) mglobare entro a se Tidiozoma. 
Ison voglianio qui addentrarci oltre nella selva dei dati contradditorii 
e talvolta disordinati che spesso sono stati riferiti da diversi Autori e 
che hanuo portato ad omologizzare erroneamente col Nebenkern, inteso 
in questo o in quel senso, formazioni cüverse — anche perche im tal 
cömpito e stato tentato da altri Autori, conie Calkixs (’95), Hexxeguy 
(’96), Erlanger (’96, ’97), Meves (’97b, ’OO) e Bexda(’03). Convenianio 
pertanto cU denominare « idiozoma»i) queU’ammasso intracitoplasmatico 
sferoidale, che si trova situato in prossimitä di un polo dei nucleo nelle 
cellule sessuali (e talvolta nelle somatiche) in riposo e nel quäle sono 
contenuti (o si delineeranno, aU’approssimarsi della mitosi) i centrioh^) 
[vedi anche Terxi (’ll, pagg. 55 e 71)]. 
* 
* * 
Accingiamoci ora a dare uno sguardo generale alle nozioni che 
possediamo su queUe formazioni, che si possono chiamare periidiozo- 
miche 0 — seguendo Perroxcito — dittoso midie, quando si convenga 
di riferirsi con quest’ultima denominazione piuttosto alla pura niorfo- 
logia (aspetto simile agli organuh di Perroxcito) che non al significato 
genetico deUe formazioni stesse®). 
Da molti anni vanno descrivendosi deUe formazioni che contraggono 
uno stretto rapporto coU’idiozoma e che anzi sono state spesso considerate 
come parti costituenti ed mtegranti deU’idiozoma stesso (o, come e stato 
1) Inten diamo di indicare con questo nome anche l-organo adesso corrispondente 
che esiste in talune cellule somatiche in riposo — nonostante la riserva avanzata da 
Meves a tal riguardo (’99, pag. 480). In due suoi lavori piü recenti (MO, ’12) Meves 
chiama «centroteca» rinvolucro che circonda i corpuscoli centrali dei leucociti di 
larve di Salamandra. 
2) A proposito deU’idiozoma deUo spermatide, vedi la Nota i) a pag. 60. 
3) Infatti l’etimologia dei termine «dittosomo« implicherebbe il concetto di 
una formazione reticolare, colla quäle questi organuli do\Trebbero essere in rapporto 
genetico. Per quanto in molti casi non sia stato dimostrato un tale rapporto, ci 
serviamo tuttavia di questa denominazione, — tanto piü che Perroxcito stesso 
(’IO, pag. 25 — 26) si mostra convinto della omologia dei suoi dittosomi colla «maggior 
parte» degli pseudocromosomi degli Autori. Ci sembra pertanto lecito di deno- 
minare «dittosomici» quegh organuli che, descritti in materiale svariatissimo con 
nomi diversi, sono riportabili alle formazioni studiate minutamente (e con particolare 
successo nella Paludina) da Perroxcito. 
