Condriosomi, idiozoma c formazioni periidiozomiche ecc. 
15 
Jörgensen (’IO) illustra iiell’ovocita in accrescimento di Proteus a. 
una complessa formazione paragonabile al imcleo vitellino, nella costi- 
tuzione della quäle intervengono — oltre a dei condriosomi ereditati 
dagli ovogoni e a degli ammassi di grasso — degli organuli filamentosi 
ansiformi che l’A. ritiene provenienti dal nucleo, cioe di natura cromidiale. 
A me sembra che questi Ultimi costituenti del nucleo vitellino debbano 
rientrare nel gruppo dei dittosomi; specialmente la fig. 7 della tav. 44 
[riprodotta andre da Goldschmidt (’09) e da Büchner (’IO)] e le fig. 2, 2 a 
della tav. 35 del lavoro di J. appoggiano validamente la mia supposizione. 
Jörgensen ha inoltre vednto il corpuscolo centrale neU’interno del sno 
nucleo vitellino. Levi (’12) illustra negli ovociti di Geotrüon f. airinizio 
del periodo di accrescimento, degli organi dittosomici in intimo rapporto 
di contiguitä colFidiozoma. Weigl (’12) parla di nn apparecchio di Golgi 
presente neirovocita di Helix, costituito da segmenti che si diffondono nel 
corso del periodo di accrescimento a tntto Tooplasma. 
Hirschler (’13) ha dimostrato nell’ovocita di Ascaris l. delle forma- 
zioni arcuate, identiche a quelle che ha descritto neUa spermatogenesi 
dello stesso animale (vedi sopra): rappresenterebbero l’apparecchio di 
Golgi e sarebbero un organo permanente, che anmenta in grandezza 
coH’accrescimento dell’ovocita. 
Per quel che rignarda lo stretto rapporto topografico esistente fra 
apparecchio reticolare interno (relativamente formazioni ditto - 
so midie) e apparato centrale nelle cellule somatiche, si puö diro che — 
eccezion fatta per le ceUnle nervöse ed alcnni altri elenienti, conie le 
eniazie [Sinigaglia (’IO)], ecc. (l’identitä dell’apparato reticolare dei 
quali elementi con quello a sede verosimilmente periidiozomica delle 
altre cellule non e per anco dimostrata) — il rapporto suddetto e suf- 
ficientemente provato. 
Ballowitz (’08) lo ha dimostrato per i suoi centroformi dell’epi- 
telio corneale del Descemet e lo ha confermato Zawarzin (’09) per gli 
stessi elementi; lo ha riconosciuto Brugnatelli (’08) nell’epitelio dei 
canahcoli renali, Verson (’08) nelle cellule giganti tubercolari, Deineka 
(’12) e Barinetti (’12) per lo strato profondo dell’epitelio anteriore cor- 
neale; quest’ultimo Autore (’12) infine — in modo particolarmente chiaro 
e convincente — nelle cellule cartilagmee dell’embrione di Polio. 
Stabilito un tal rapporto topografico fra apparato centrale ed luia 
certa categoria di apparati di Golgi, inteso nel senso che questi Ultimi 
contengono nel loro interno i centrioli (involti spesso da un involucro 
idiozomico); si viene implicitamente ad ammettere la identificazione del 
