22 
Tullio Terni 
cronologico, quelle fra di esse che ci sembrano di maggior valore per dar 
luce all’argomento che ci interessa. 
ÄIeves (’OO) ha fatto delle osservazioni che non sono facilmente 
sovrapponibiü a quelle di Benda Sulla Blaps. Nella serie dei piccoli 
spermatociti di Paludina v., ]yiE\^s ha riconosciuto che i mitocondri 
presenti nei prinii stadii del periodo auxocitario, ulteriormente si fondono 
in modo da formare dei filamenti, i quali divengono in seguito ansiformi — 
finche si chiudono in un certo numero di anelli che si raggruppano attorno 
all’idiozoma. Nella metafase e successivamente nella anafase della prima 
e della seconda divisione, questi anelli, aUungatisi nella direzione dell’asse 
fusoriale, si dispongono intorno al fuso fra l’uno e l’altro gruppo polare di 
croniosomi ; si dividono trasversalmente, infine, in corrispondenza del piano 
equatoriale, in modo che ciascun semianeUo passi a ciascuna cellula figlia. 
Nella Pygaera b. (’OO, ’03) Meves stesso ha descritto, nella serie 
dei grossi e dei piccoli spermatozoi. un comportamento dei condriosomi 
delle dmsioni di maturazione che e assai diverse da quelle descritto 
nella Paludina — in quanto i mitocondri vescicolari si riuniscono in un 
ammasso di filamenti addensati, il quäle si strozza a clessidra nel- 
l’anafase, per ripartirsi fra le due cellule figlie in ambo le divisioni di 
maturazione. 
Colle ricerche di Bexda e di Meves vediamo adunque impostarsi 
un problema che interesserä successivamente molti citologi: il destino 
cioe dei condiiosomi filamentosi durante la divisione cellulare. 
N. Holmgren (’02) ha descritto nella spermatogenesi della Süpha 
c. dei condriosomi i quaü, di forma vescicolare nel periodo auxocitario, 
confluiscono poi durante la mitosi in fasci che circondano il fuso centrale 
e che vengono strozzati nel piano equatoriale dal solco divisorio, in ambo 
le divisioni di maturazione. Voinov (’03) nello studiare le divisioni degli 
spermatociti di un Coleottero {Cybister r.) ha probabihnente errato nel 
ritenere condriosomiche delle formazioni {<.icouronne granuleuse») che 
evidentemente non lo sono; al contrario — come hanno fatto rilevare 
anche Giglio-Tos e Granata (’08) e Duesberg (’lOc) — sono da ritenersi 
invcce dei veri e propri condrioconti quei filamenti da Voinov interpretati 
come fibrille periferiche del fuso, i quali durante la divisione cellulare si 
dividono fra i due elementi figli. 
Henneguy (’04) ha descritto in alcuni Insetti la ripartizione del con- 
drioma nell’atto delle divisioni maturative; riassumeremo piü sotto le 
osservmzioni di Faure-Fremiet che hanno completato le osservazioni 
di Henneguy. I granuli da Bouin (’Oö) osservati nelle divisioni degli 
spennatociti di Scolopendra (originatisi per dissolvimento del materiale 
