Coiuliiosomi, icliozoma e formazioni periidiozomiche ecc. 
53 
trasversale: per modo che, se visti in proiezione, appaiono tanto piu corti 
quanto piü sono incurvati. 
La fig. 25 illustra im momento appena successivo allo stadio della 
fig. 24, nel quäle i condrioconti sono giä quasi tutti divisi. Nello stesso 
elemento si ossei'va un fatto (che anche piü spiccato appare nella fig. 26) 
apparenteniente contrario all’asserzione di una divisione trasversale dei 
condrioconti: il fatto cioe che i condrioconti eniersi dalla divisione sono 
assai piü lunghi della nietä delle lunghezze apparenti dei condrioconti 
nietafasici. Io sono propenso a ritenere (in via naturahnente congetturale) 
che ciö dipenda dalla proprietä che avrebbero i condrioconti di accrescersi 
in hmghezza imraediatamente dopo la loro divisione. Eammentando 
rallungamento progressive che abbiamo ammess o per i condrioconti 
dei periodo di accrescimento, non ci sembra improbabile il verificarsi di 
codesto processo. Del resto noi non abbiamo alcun dato sicuro per asserme 
(almeno per la mitosi eterotipica) che la divisione avvenga nella parte 
esattamente centrale di tutti i condrioconti ; invero una divisione ineguale 
potrebbe dare origine a dei condrioconti figli di dimensioni superiori a 
quelle che avrebbe la nietä esatta di un condiioconto mdiviso. 
Un’ altra causa che ci potrebbe far errare nel farci supporre una di- 
versitä notevole fra la hmghezza di un condriosoma figho e la lunghezza 
della nietä di un condriosoma non ancora diviso, puö esser costituita 
dal fatto che nelle sezioni non si ha mai (data la loro relativa sotti- 
gliezza, compatibile con una netta dimostrazione dei condriosomi) l’esatta 
nozione della lunghezza dei condrioconti e che i filanienti piü Imiglii 
sono piü faeihnente frazionati dal taglio che non i condrioconti piü brevi. 
Con ciö voghamo concludere che Fapparente egiiale lunghezza dei condrio- 
sonii-padi'e e di quelli che secondo noi sono i condiiosomi-figho, non 
e di ostacolo alla nostra asserzione della divisione trasversale dei primi. 
Vedremo come codesto processo si effettiii con particolare evidenza nella 
seconda divisione di maturazione. Del resto non posso obbiettivaniente 
escludere in via assoluta che qualche conchioconto non passi indiviso 
in una deUe cellule fighe. 
Proseguendo rinvaginazione annulare deUa membrana cellulare, si 
effettua di pari passo la divisione trasversale dei conchioconti situati 
via via piü profondamente — fino a che la cHvisione interessa anche quelli 
situati in immediata vicinanza dei fuso centrale strozzato dal progredire 
dei solco divisorio. La fig. 26 riproduce im’anafase inoltrata, neUa quäle 
e completa la separazione dei condrioconti delle due cellule figlie; ne e 
piü possibile in essa di vedere condrioconti che si continuino indivisi 
