Condiiosomi, idiozoma e formazioni periidiozomiche ecc. 
59 
I Quäle sia nel nostro caso la trazione che determma rawicinanieiito 
del residuo agli idiozomi (i quali farebbero — secondo la nostra interpreta- 
zione — corpo col protoplasma) non sapremmo dire: puö darsi che il 
residuo fusoriale sia in contmuazione degü icüozomi per niezzo di fibre 
j superstiti del fuso (che perö non mi e riuscito di inettere in evidenza): 
; un ÜTigidimento cü queste supposte fibre potrebbe determinare il descritto 
I avvicinamento del residuo equatoriale del fuso airicüozonia. 
Credo debba eschidersi la possibihtä che, nei niovimenti telofasici 
che andiamo descrivendo, siano il nucleo e l’idiozoma ai spostarsi entro il 
citoplasma, poiche in tal caso i condrioconti dovrebbero sincronicamente 
, spostarsi in massa per rendersi antipodici aUa posizione dell’idiozoma : 
condizione questa che ritengo inverosiniile. Un’ altra ragione che mi rende 
incredulo sii di una possibile rotazione del nucleo che accompagni la tras- 
lazione intracitoplasmatica deU’idiozoma, mi sembra sia rappresentata 
dal fatto che quest’ultimo, fin dal suo prinio sorgere, si trova ad una 
notevole distanza dalla periferia del nucleo; cosicche l’idiozoma e lungi 
dall’avere col nucleo rapporti tali di contiguitä, da poterlo trascinare col 
suo eventuale moto. 
Gli Autori che han.no descritto una rotazione telocinetica del nucleo, haimo invero 
ammesso che l’apparato centrale avesse intimo rapporto topografico col nucleo; cosi 
Moore (’95) negli spermatogoni di Elasmobranchi e Lauterborn (’96) nelle Diatomee, 
hanno descritto una rotazione telofasica del nucleo e dei centrosonii (centrioli) che giac- 
ciono in una insenatura di quest’ultimo. Negli spermatociti di Elasmobranchi Moore 
(’95) ha osservato poi uno spostamento telofasico dei soli centrioli, involti da un invo- 
lucro arcoplasmatico (idiozoma), attorno alla superficie del nucleo; parimenti Meves 
(’96) negli spermatogoni grandi e piccoli e negli spermatociti di Salamandra: in questi 
Ultimi lo spostamento dei centrioli e accompagnato daH’evoluzione di complesse radia- 
zioni che da essi si dipartono. 
Solo V. Erlanger (’96e; 97 b) e Kostanecki (’97a) hanno osservato una rota- 
zione telofasica, di 90° e piü, delle cellule figlie; il primo, nell’epiteho branchiale delle 
larve di Salamandra e nella prima divisione maturativa della Blatta; il secondo, nelle 
uova in segmentazione dclla Physa f . . — 
Sono adunque propenso a ritenere — per le ragioni che ho sopra 
esposto e che sono quelle che tentano di spiegare il fenomeno nel modo 
che mi sembra piü sempUce e razionale — che avvenga una rotazione 
in senso inverso delle due cellule figlie telofasiche attorno ad 
un asse centrale immaginario, nientre il residuo fusoriale con- 
serva fissa nello spazio la sua posizione. 
La rotazione ha termine quando l’idiozoma, che e l’indice piü evidente 
del movimento in questione, ha percorso un intero quackante e si e venuto 
a porre in immediata vicinanza di una estremitä del residuo fusoriale 
(vedi fig. 42). 
