60 
TuUio Terni 
4. Istogenesi dello spermatozoo. 
Collo stacüo riprodotto nella fig. 42 sono terminati gli spostamenti 
telocinetici delle cellule figlie (spermatidi). I condiioconti sono stipati 
nel cono protoplasmatico situato al polo distale del nucleo (che si awia 
verso lo stato di riposo) in nna zona, la quäle — da quanto abbiamo altrove 
esposto — deve ritenersi conie topograficamente corrispondente al piano 
equatoriale. E possibile che la digitazione protoplasinatica che abbiamo 
visto formarsi nella telofase a livello del piano equatoriale sia collegata 
geneticamente al cono infiltrato di condrioconti che andiamo descrivendo. 
Quivi i coiuhiosomi sono diretti neUe guise piü svariate; predomina 
tuttavia Forientazione secondo Fasse del cono suddetto. (L’apparente 
maggior quantitä dei condriosomi esistenti nella fig. 42 in confronto 
alla fig. 41, e determinata dalla chcostanza che in quest’ulthna la 
sezione interessa incojnpletaniente il piano equatoriale ove e accolto 
il condi’ioma.) 
Kella fig. 42 si vedono gh idiozomii) di una coppia di spermatidi, 
a liveUo dei quali e teso il residuo fusoriale prowisto del corpo inter- 
medio; i due idiozomi sono giä perfettamente ricostituiti ed appaiono 
assai piü piccoh di queUi intercinetici. Alla loro periferia sono situati 
i brevi filamenti arcuati (dittosomJ), simili a quelh che abbiamo descritto 
altrove, i quali, fin dal loro primo apparh’e, contraggono un iiitimo rapporto 
colla superficie della sfera. Il loro numero e notevohnente minore di quello 
dello spermatocita del secondo ordine — il quäle era a sua volta assai piü 
ridotto del numero dei dittosomi auxocitarii. 
Superata la telofase, si ha uno stadio che e riprodotto nella fig. 43. 
Al polo distale del nucleo (ormai definitivamente nello stadio di riposo) 
1) Per quanto Pevoluzione ulteriore dello spermatide dimostri — come ho esposto 
altrove (’lla) — che nell’interno delPidiozoma non sono contenuti i centrioli, credo ciö 
nondimeno giustificata l’opinione di MEVEs(’97b, ’99a) che si tratti di una formazione 
omologabile aUidiozoma dello spermatocita del primo e del secondo ordine. Slalgrado 
che alcuni Autori — fra i quali anche Regaud (’IO) — abbiano rilevato la contraddi- 
zione esistente fra il significato etimologico del nome in questione e i caratteri del pre- 
sunto idiozoma dello spermatide; pure mi sembra che si possa conservare il termine 
ormai generalmente accettato, quando sia assodata con qualche mezzo la omologia 
di questi organuli nelle tre generazioni di elementi del periodo di matmazione. La 
dimostrazione da me fornita per lo spermatide (vedi oltre) di organuli periidiozomici 
identici a quelli presenti attorno aH’idiozoma di taluni spermatogoni e delle due gene- 
razioni cellulari precedenti alla spermatidica, nonche la dimostrazione del particolare 
rapporto che assimie il presunto idiozoma dello spermatide col residuo fusoriale — mi 
sembrano essere due fatti sufficenti a farci stabilire la omologia suddetta. 
