162 
Hprmaiui von Voss 
konnte, was die Richtigkeit seiner Angaben liewiese; und aus dem- 
selben eirunde scheinen mir die Ausführungen von A. Weiss (1910) un- 
sicher zu sein, die in manchen Fällen Zellgrenzen im Keimstock von 
Mesostoma canum und michaeheni gefunden hat: auch Weiss gibt keine 
beweisenden Figuren. 
Ich bin dieser Frage, die entschieden eine prinzipielle Bedeutimg 
hat (vgl. S. 180—182), bei Mes. elmnlergi aufmerksam nachgegangen 
und habe gefunden, daß die alte Anschauung von Sciixeider-v. Gr.\ff 
(die letzter übrigens auch in Brovxs Kl. u. Ordn., Bd. TK, 1904—1908 
vertritt) vollkommen zu Recht besteht: an gut fixiertem Material lassen 
sich in diesem proximalen Teil des Ovariums niemals Zellgrenzen wahr- 
nehmen, die Kerne liegen vielmehr häufig so dicht beieinander, daß sich 
ihre Membranen direkt berühren (Fig. 1). Erst dort, wo die bekannte 
geldrollenförniige Anordnung der Keimzellen l)eginnt, also in der Region 
der synaptänen Kerne, treten, indem sich das Plasma um die Kuclei 
abgrenzt, schwach angedeutete, schattenhafte Zellgrenzen auf (vgl. Text- 
fig. 1): proximal von dieser Zone etwa zu beobachtende Spalträume oder 
Lücken im Plasma habe ich in einigen P'ällen sicher auf die schlechte 
Fixierung zurückführen können und stehe daher nicht an, diese Erfahrung 
zu verallgemeinern. 
Es liegt uns also im blinden Ende des Keimstocks ein Syncytium vor, 
in dessen spärliches Plasma eine Anzahl Kerne eingebettet erscheint, 
die in den meisten Fällen sich im sogenannten Ruhestadium befinden; 
einen solchen Ruhekern habe ich in Fig. 2a stärker vergrößert abgebildet: 
selten von rundlicher, meist von ovaler Form mißt er in der Länge 10 bis 
16 /< und 8—10 /< in der Breite, kann aber beträchtlich in der Größe schwan- 
ken, was beim Vergleich von Fig. 2a mit 2b deutlich hervortritt; eine 
zarte Kerninembran umschließt ihn. Er unterscheidet sich von einem 
somatischen Kern sofort durch seinen größeren Chromatinreichtum und 
wird darin nur von den Zellkernen des Dotterstocks übertroffen (Fig. 1); 
besonders stark ausgeprägt ist dieser Fnterschied zwischen gonialen (also 
Hoden-, Ovar- und Dotterstock-) Kernen und denen der somatischen 
Zellen in jüngeren Embryonen, was um so auffallender ist, als man hier 
eigentlich weniger als im erwachsenen Individuum von einer Sonderstellung 
reden kann, die die Gonocyten einnehmen. Aber auch durch eine ge- 
wisse Regehnäßigkeit der Chromatinanordnung sind diese letzteren aus- 
gezeichnet, die besonders zutage tritt, wenn der Hauptnucleolus auf dem 
Schnitte getroffen ist (Fig. 1 u. 2 a): wF sehen dann das Chromatin in 
feinerer oder gröberer Verteilung zu Längszügen angeordnet dem Haupt- 
nucleolus als Centrum zustreben; durch etwa vorhandene kleinere Neben- 
