(’ytolngische Studien an Mesostnma ehrenbergi. 
167 
des Oogonienkerns zur Bildung eines eiidieitlichen hier zusanimenfließen, 
und daß die Vacuolenbildung eine Phase dieses Vorgangs ist; eine ähnliche 
Erscheinung werden wir iii der Wachstunisperiode s. str. wiederfinden. 
Es läßt sich auf diesem, übrigens sehr kurz dauernden Stadium nicht 
feststellen, ob ein einheitliches Spirem oder getrennte Fäden vorliegen; 
wenn nun aber der Kern schnell zu wachsen beginnt, und seine Über- 
sichtlichkeit dadurch bedeutend zunimmt, kann das Vorhandensein ein- 
zelner Chromatinfäden sehr wahrscheinlich gemacht werden (Fig. 14 bis 
17): während des Wachstums streckt sich nämlich der Kern zu einem 
ellipsoiden Gebilde und dementsprechend ordnen sich auch die erwähnten 
Chromatinzüge parallel der größten Achse des Ellipsoides an; es ist nun 
aus Fig. 15a und 16 ohne weiteres zu erkennen, daß dem einen Pol des 
Kernes alle bügelförniigen Umbiegungsstellen, dem andern die freien 
Enden der Fäden zugekehrt sind: handelte es sich um einen einheitlichen 
Faden, so wäre der Grund nicht einzusehen, warum bloß an einem und 
nicht auch am andern Pol mal die Bügel getroffen wurden, während die 
Annahme getrennter Fäden, deren freie Enden nach einem Pole konver- 
gieren, den Sachverhalt zwanglos erklärt und uns in diesem Stadium 
ein frühes, leptotänes Bukett erkennen läßt. 
Ein weiterer Beweis für die Kichtigkeit dieser Auffassung der Kern- 
struktur liegt im Auftreten eines individualisierten »Monosoms«, wie ich 
es objektiv nennen will: in seltenen Fällen schon früher, d. h. im »noyau 
transitoire«, stets aber im gestreckten Kern hebt sich ein stark tingierter 
Chromatinbalken, der in der Mitte einen Längsspalt zeigt, vom übrigen 
Fadengewirr ab (wo er auf den Figuren nicht dargestellt ist, liegt er stets 
im nächsten Schnitte durch denselben Kern); meist in Form eines mehr 
oder weniger leicht gebogenen Stabes auftretend, kann dieses »Monosom« 
auch winklig sich krümmen (Fig. 15 b) oder an einem Ende kugelig auf- 
getrieben sein (Fig. 21). Eine Verwechslung mit dem Nucleolus ist also 
schon durch die Gestalt ausgeschlossen, umsomehr, als beide Gebilde sehr 
häufig neben einander im Kern zu finden sind, aber auch die Möglichkeit, 
daß wir ein fädiges Nucleolarderivat vor uns hätten, ist abzuweisen, weil 
das «Monosom « stets die gleichen Farbreaktionen zeigt, wie das Chromatin 
der Chromosomen, indem es z. B. bei Färbung mit dem Kleinenberg- 
schen alkoholischen Hämatox}din eine blau-violette, der Nucleolus hier 
eine purpurne, fast rote Farbe annimmt. 
Auch das Monosom stellt sich in die allgemeine Längsrichtung der 
Chromosomen ein (Fig. 14, 15, 16). 
Ein Vergleich der Fig. 13—19 zeigt, wie stark das Keimbläschen nun 
heranwächst, ein Wachstum, das wohl hauptsächlich auf eine schnelle 
