172 
Hermann von Voss 
augenscheinlich von eben diesen »Chroniatinzügen« produziert sind; ich 
habe sie besonders gut auch an Schnitten, die mit KLEiXEXBERGSchem 
alkohol. Hämatoxylin gefärbt -waren, beobachten können und zugleich 
festgestellt, daß die gleichen Tröpfchen l)ald darauf auch ini Plasma 
des Eies und im Nucleolus erscheinen. Der ganze Nucleolus ist basichro- 
matisch gefärbt : seine Grundsubstanz heller, die erwähnten Tröpfchen 
dunkel, dabei von der Peripherie zum Centrum an Größe zunehmend, 
sodaß es den Eindruck macht, als flössen die kleineren zu immer größeren 
Tropfen zusammen (Fig. 23). Auch im Plasma zeigen sich nun, erst 
nur hie und da (Fig. 23), dann häufiger (Fig. 25), schließlich durch 
das ganze Ei zerstreut (Fig. 26), diese kleinen basischen Abschmelzungs- 
nucleolen (denn als solche haben wir die Gebilde wohl zu betrachten). 
Wohl als Folge dieses Auswanderns ))asichromatischer Substanz aus dem 
Kern ins Plasma, das — wie schon gesagt durch keine Kernmembran 
gehindert wird, haben wir die zunehmende Färbbarkeit des Eiplasmas 
mit Safranin, KLEixEXBERGschem Hämatoxylin usw. aufzufassen; es geht 
so weit (Fig. 26), daß schließlich alles : Nucleolus, Abschmelzungsnucleolen 
und Plasma intensiv rot (Safraiiin), die Kerngrundsubstanz und die 
zarten Chromosomen allein schwach grün (Lichtgrün) gefärbt sind. 
Es erübrigt mir nur nochmals auf das Fehlen der Kernmemiu'an 
hinzuweisen, wie es aus Fig. 26 besonders überzeugend hervorgeht: Ph- 
plasma und Kerngrundsubstanz verfließen miteinander, sodaß man häufig 
nicht sagen kann, ob die Chromosomen noch im Kern oder schon im Plasma 
liegen; ebenso werden die kleinen basischen Nucleolen häufig in dem 
Grenzgebiet angetroffen, also auf der Wanderung aus dem Keimbläschen 
ins Plasma. 
Bevor ich nun zur Schilderung der Eireifung übergehe, möchte ich 
noch einige Worte über die im Endteil des Ovidukts, dem blasigen Recep- 
taculum seminis (Textfig. I) erfolgende Besamung (vgl. Bresslau 1904, 
Anm. S. 221) des Eies einschalten, ln Übereinstimmung mit Bresslau 
und im Gegensatz zu Schxeider (1883) und Hallez (1879) habe ich stets 
nur ein Spermatozoon ins Ph eingedrungen gefunden; es kann allerdings 
in so vielfachen Windungen aufgerollt liegen, daß man bei nicht sehr 
genauer Beobachtung mehr als eines vor sich zu haben glauben kann. 
Wenn al)er Bresslau weiterhin sagt: »es ist mir, da eine Dotterhaut, 
entgegen den Angaben Schxeiders, sicher nicht gebildet wird, unbekannt, 
wie eine Überbefruchtung vermieden wird . . . «, so muß ich dem gegen- 
über betonen, daß in den wenigen P4illen, wo mir eben besamte Eier vor- 
