Beiträge zur Kenntnis des Spermatozoen-Dimorphismus. 
581 
Reihe zuwenden, so wird es sich dabei hauptsächlich um eine Besprechung 
der Zahlenverhältnisse der Chromosomen handeln. — Wir sahen, daß 
in den Spermatogonienmitosen annähernd die gleiche Chromosomenzahl 
(24—28) wie in den Reifeteilungen auftritt und trotzdem die ganze Reihe 
der synaptischen Stadien zu beobachten ist. 
Es gilt nun zunächst festzustellen, ob die beobachteten Spermato- 
gonienmitosen wirklich solche sind oder ob es sich vielleicht doch um 
Reifeteilungen handelt. Das in solchen Fällen wichtigste Kriterium, die 
Zahl, versagt, wie wir wissen, vollständig. Die Chromosomenzahlen der 
uns hier interessierenden Mitosen stehen zueinander nicht im Verhält- 
nis 1:2. Es kann nicht der geringste Zweifel darüber bestehen, daß 
in den Prophasen I die Zahl nicht niedriger als 22 ist. Ebensowenig 
läßt sich daran zweifeln, daß die Zahl der Chromosomen in den als Sperma- 
togonienmitosen bezeichneten Figuren nicht mehr als 28 beträgt. Als 
weiteres Kriterium für die Frage, ob es sich um Spermatogonien oder 
Reifeteilungen handelt, kommt die Form der Chromosomen in Betracht. 
Hier ist nun kein Zweifel möglich: die Chromosomen, in den als Spermato- 
gonien bezeichneten Figuren haben deutliche Haken- oder Bogenform, 
während die der Reifeteilungen stets kugelförmig ist. Es ist ja eine wohl- 
bekannte Tatsache — vgl. Diskussion darüber bei Gregoire (10) — 
daß die Form der Chromosomen der heterotypischen Reifungsmitosen 
eine wesentlich andre ist als die in somatischen oder genialen Mitosen. 
Diese Regel findet man auch überall bei Mollusken bestätigt, vgl. u. a. 
Meves (02), Bonnevie (06), Demoll (12), Kuschakewutsch (13), Baltzer 
(13). Also auch die Form der in Rede stehenden Chromosomen spricht 
für Spermatogonienmitosen. Endlich muß betont werden, daß auch die 
Lage dieser Zellen inmitten solcher, die sich etwa auf Stadien, die den 
Fig. 3, 4 oder 26 entsprechen, befinden, auf geniale Mitosen hinweist. Um 
pathologische Zellen kann es sich ihrem Äußeren nach unter keinen Um- 
ständen handeln. Auch stammen Fig. 1 und 2 von verschiedenen Tieren, 
von denen das eine mit Petruxkewitsch, das andre nach Bexda fixiert 
wurde. Die betreffenden Zellen liegen dicht am äußeren Rande des Hodens. 
Selbstredend wurden gleiche Bilder mehrmals beobachtet. Im ganzen 
sind mir etwa 2 Dutzend Spermatogonienmitosen zu Gesicht gekommen, 
die sich auf fünf, verschieden fixierte, Tiere verteilen. In keinem 
einzigen Falle aber konnte eine höhere Chromosomenzahl festgestellt 
werden. Es bleibt also keine andre Möglichkeit, als die, daß es sich um 
Spermatogonienmitosen handelt. Für die Zahlenverhältnisse der Chromo- 
somen innerhalb der atypischen Reihe ergeben sich hieraus keinerlei 
Komplikationen: gleiche Zahl in Spermatogonien und Prophasen I ent- 
