Cytologische Studien an Mesostoma ehrenbergi. 
185 
wie ich einer Arbeit von Wilson (1912) entnehme (die von Gates war mir 
leider nicht zugänglich). 
Auch die zweite, uns hier interessierende Frage habe ich schon früher 
berührt (s. S. 169) und für M es. ehrenbergi durch meine Beobachtungen 
in negativem Sinne entscheiden müssen: die Doppelfäden des pachy- 
diplotänen Stadiums gehen nicht aus einer parallelen Konjugation 
der Einzelfäden hervor, sondern sind das Resultat eines Längs- 
spaltungsprozesses in diesen. Meine Gründe für diese Auffassung 
sind die folgenden: 1. es fehlen vollständig die Übergänge von den ein- 
fachen zu den Doppelfäden, die vorhanden sein müßten, wenn es sich um 
ein alhnähliches Aneinanderlagern zweier Fäden handelte; 2. die beiden 
Konstituenten des Doppelfadens liegen, auch wenn der Längsspalt wieder 
zn schwinden beginnt, stets dicht bei einander, so daß die folgende 
Einheitlichkeit der Fäden nicht durch ein Auseinanderweichen und 
Selbständigwerden der Längshälften, sondern durch ihre Verschmelzung 
liewirkt wird: trotzdem treten im diakinetischen Kern zehn Chromosomen 
auf, also nicht die reduzierte, sondern die Normalzahl; 3. die Anzahl der 
Fäden beträgt im pachy-diplotänen Kern zehn oder mehr, keinesfalls 
weniger; 4. im diakinetischen Kern mit zehn Chromosomen lassen sich 
noch Spuren des Längsspaltes nachweisen: 5. in der Prophase erfolgt erst 
die parallele Konjugation. 
Daß diese wieder rückgängig gemachte Längsspaltung für die K. 
HERTWiGsche Auffassung der Synapsis als eines Teilungsversuches des 
Kernes spricht, braucht kaum besonders hervorgehoben zn werden und 
ist von Schülern dieses Forschers verschiedentlich betont worden (vgl. 
POPOFF, WaSSILIEFF). 
4. Die Wachstumsperiode s. str. 
Nachdem vor kurzem in dieser Zeitschrift (Bd. X, 1913) eine aus- 
führliche Mitteilung von Jörgensen erschienen ist, die speziell dieser Pe- 
riode der Entwicklung gewidmet war, und da ich in memer Beschreibung 
seine Befunde im allgemeinen durchaus bestätigen konnte (vgl. S. 171), 
so darf ich mich hier kurz fassen und nur auf einige, von den Jörgensen- 
schen Beobachtungen abweichende Punkte eingehen. 
Jörgensen schreibt seinem » Ergastoplasma II«, d. h. einer basi- 
chromatischen Substanz im Cytoplasma des wachsenden Eies, die » spontan 
im Plasma« auftreten soll, eine wichtige Rolle beim Riesenwachstum des 
Eies zu; er betont seine extranucleäre Entstehung (1. c. S. 25—26). Dem 
gegenüber finde ich bei Mes. ehrenbergi eine andre Bildungsart des basi- 
chromatischen Eiplasmas: hier nimmt es seinen Ursprung aus den »Ab- 
