186 
Hermann von Voss 
schmclzungsiiucleolen«. je mehr diese basichromatischeii Körper aus dem 
Kern ins Plasma übertreten und hier zerstäuben, desto mehr steigt die 
Färbbarkeit des Cytoplasmas mit basischen Farben. Ob diese Chromatin- 
tröpfchen wirklich unbrauchbares Material, das aus dem Kern ansgeschie- 
den wird, darstellen, wie es Jörgexsex annimmt, erscheint mir daher frag- 
lich; ob sie nicht vielmehr mit der Dotterbildung in Beziehung zu setzen 
sind (»Trophochroniatin«), kann in diesem einzelnen Falle nicht ent- 
schieden werden, hier müßten vergleichende Untersuchungen einsetzen. 
5. Das Reduktionsproblem. 
ln seinen zusammenfassenden kritischen Referaten von 1906 und 
1910 hat Gregoire versucht, die Reifungsteilungen, soweit sie aus 
dem Tier- und Pflanzenreiche bekannt geworden waren, unter ein ge- 
meinsames, das von ihm sogenannte »hetero-homöotypische Schema« zu 
bringen. Es ist ihm das in weitgehendem Maße geglückt: einige Fälle, 
die in direktem Widerspruch dazu standen, konnte er durch eigene oder 
seiner Schüler Nachuntersuchungen richtigstellen, andre als unzulänglich 
oder nicht überzeugend nachweisen. Trotzdem haben sich seitdem neue 
abweichende Beschreil)ungen gefunden, von denen uns im Zusammen- 
hang mit der Eireifung von M es. ehrender gi vor allen eine interessiert: 
ScHELLEXBERG (1911) hat bei Fasciola Itepatica einen zweifachen Reifungs- 
]uodus gefunden, einen mit Pseudoreduktion und einen ohne solche. 
Im letzten Falle verläuft die Reifung nach dem Prinzip des von Gold- 
schmidt (1905) für Zoogonus mirus aufgestellten »Primärtypus«, indem 
in der ^letaphase 1 die 12 Eichroniosomen ohne vorhergegangene paar- 
weise Vereinigung zu sechs auf Ei und Richtungskörper verteilt werden, 
in der Teilung II aber weichen die Längshälften der halben Chromosomen- 
zahl auseinander. 
Von allen Fällen von Primärtypus, die lieschrielien M urden. ist dieser 
der einzige, der liisher als gesichert lietrachtet werden kann (wir werden 
selber M’citer unten einige Einwendungen gegen ihn machen müssen), 
denn es liegt nach der Beschreibung von Schellexberg kein Grund vor, 
die Reduktion nach dem Primärtypus bei Fase, hepatica als pathologisch 
und nur die mit metasyndetischer Verkoppelung als normal anzusehen. 
Das erste Beispiel von Priniärtypus, der vorerwähnte Zoogonus mirus. 
kann nach den Untersuchungen von Gregoire (1909) und neuerdings von 
Wassermaxx (1912) nicht mehr aufrecht erhalten werden; auch Polg- 
stomum integerrimum. dessen Eireifung man als »primärtypisch« zu be- 
zeichnen versucht sein könnte, bedarf noch dringend der Nachunter- 
suchung, da Goldschmidt, (1901) und Halkix (1901) zu sehr verschie- 
