198 
Bruno Monterosso 
l’una e l’altra forma rappresentano i follicoli coii granulosa costituita 
da im’unica assisa cellulare e in cui alcuni nuclei hanno abbandoiiata 
la posizione distale spingendosi verso la porzione prossimale dell’elemento 
cellulare cui appartengono, come si vede nella Fig. 4 a i). Perö i nuclei 
dello stesso follicolo non eseguono tutti contemporaneaniente lo stesso 
movimento, per cui ad un certo punto essi vengono a porsi su due linee 
piü 0 nieno regolari, che si estendono quasi parallelamente, una presso la 
membrana follicolare, Faltra presso la membrana vitellina (Fig. 5). Cor- 
rispondentemente a tale fenomeno nucleare, gli elementi cellulari della 
granulosa i cui nuclei hanno assunto la posizione prossimale restano 
costituiti da un corpo protoplasmico filare, che porta un ingrossamento 
nella porzione superiore nucleata, il cui limite conserva un diretto con- 
tatto con la membrana ovulare (Fig. 6 a). L’estremo opposto (distale) 
e piü sottile e poggia sulla membrana propria folliculi. Anche le 
altre cellule (Fig. 6&) il cui nucleo e rimasto verso la parte distale, hanno 
la figura filanientosa e clavata, ma la regione piü sottile poggia sulla 
membrana ovulare, mentre la regione opposta, nucleata e piü larga e 
a contatto con la membrana di Slawiansky. E importante notare che 
i nuclei dello strato distale e quelli del prossimale hanno fra di loro una 
posizione alternata, come nella Fig. 5, Tav. XV. 
Che tale figura 2) non dipenda ne dal soggetto studiato ne dalla 
tecnica adoperata, riuscirä piü evidente, ove si tenga presente che molti 
Autori, pur dando in questo stadio alla granulosa, l’appellativo di «bistra- 
tificata» hanno figurato dei follicoli simili per la conformazione a quelli 
or ora descritti. Basterä richiamare le Figg. 6, 11, 13 di Retzius (1912) 
per l’ovaia di Coniglio e Pipistrello. 
Moltiplicazione delle cellule della granulosa. 
Harz (1883) e Flemmixg (1885)3) negarouo d’aver visto nei follicoli, 
cellule della granulosa in processo cinetico. Contro la loro affermazione 
sorse Paladino (1887) il quäle difese strenuamente la tesi della niolti- 
plicazione di dette cellule per processo mitotico, e figurö anche (Tav. V, 
Fig. 40) il follicolo «monostratificato » d’una Cagnetta di 10 giorni, con 
una cellula della granulosa in cariocinesi. Confesso di non aver esaniinato 
1) Vedi la llicrofotografia 58 Tav. XVI della memoria di R. van der Stricht 
(1911) e la fig. 3a, pag. 206, della Nota di A. Russo (1912). 
2) Mc Leod (1880) notö giä questa figura in Vesperugo, nel quäle la granulosa 
— secondo lo stesso A. e normalmente bistratificata. 
3) Citati da-PALADiNO (1887). 
