Zum Chromatindualisüius der Pflanzenzelle. 
231 
küinmen. Townsend^) kommt es zur Klärung dieser Fragen besonders 
auf die Forderung des Zusammenwirkens von Kern und Cytoplasma 
an, da er beobaehtete, daß eine Störung desselben die Hautbildung ver- 
hindere. Die näheren Ursachen wären ihm jedoch nicht erkennbar. 
Jedenfalls könne man dem Kern allein nicht die Zellhautbildung zuschrei- 
ben. Es ist uns jetzt verständlich, weshalb dem Kern bei dieser letzteren 
Funktion der Hauptanteil zufällt. Townsend läßt es dahingestellt, ob 
die Bildung der Zellhaut durch Energieform oder materiellen Austausch 
vor sich gehe. Diese Fragen konnten meines Erachtens nicht eher gelöst 
werden, solange man an einer Kermnembran festhielt. Die Wechsel- 
beziehungen zwischen Kern und Plasma, ob dynamischer oder materieller 
Art, bzw. beider, mußten erklärt werden auf mehr oder minder komplizierte 
Weise, wodurch der wahre Sachverhalt nur noch mehr verdunkelt wurde. 
Ich erinnere nur an die hypothetische Annahme einer Diffusion ge- 
löster Stoffe durch die Kernmembran. Welche Hindernisse für einen 
regen Stoffwechsel zwischen Kern und Plasma? Auf materielle Abgabe 
von Kernsubstanz deutet nach Strasburger^) die Entstehung des linsen- 
förmigen Trägers der Gihen in den Zoosporen von Oedogonium. Aller- 
dings verliere nach dem Autor der Kern den Nucleolus hierbei nicht, 
sondern es zieht sich dieser scheinbar intakt nach vollzogener Haut- 
schichtverdickung wieder in das Innere zurück. Ich bin nun der Ansicht, 
daß der Zellkern recht wohl nucleolare Substanz während dieses Vor- 
ganges abgeben kann, ohne darum in jedem speziellen Falle seinen Nu- 
cleolus emzubüßen. Sowohl Haberl andt wie auch Townsend und 
Strasburger lassen also die Möglichkeit einer direkten Substanzabgabe 
zu. Es gelang mir später, diese Tatsache festzustellen^). E. Küster^) 
weist darauf hin, daß der Beweis noch zu erbringen wäre für die Annahme, 
daß in der Lage des Zellkerns der Ausdruck für die Bolle, die er beim 
lokalen Dickenwachstum der Zellwand spielt, zu suchen sei. Harper^) 
1) Der Einfluß des Zellkerns auf die Bildung der Zellhaut. Jahrb. f. wiss. Bot. 
XXX. 1897. S.506. 
2) Über Reduktionsteilung, SpindelbQdung, Centrosomen und Cilienbildner im 
Pflanzenreich. Histol. Beiträge. Heft 6. Jena 1900. S. 188. 
3) Die Entwicklung der Peristomzähne des Laubmoossporogoniums. Ein Bei- 
trag zur Membranbildimg. Bot. Centralbl. LXXXll. 1900. Desgl. »Wanderung 
nucleolarer Substanz während der Karyokinese und in lokal sich verdickenden Zellen«. 
Sonderabdruck aus Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XXII. Heft 8. 1904. 
Über die Beziehungen der Lage des Zellkernes zu Zellenwachstum luid Mem- 
branbildung. Flora. Bd. XCVII. S. 23. 1907. 
5) Kernteilung und freie Zellbildung im Ascus. Jahrb. f. wiss. Bot. XXX. 
S. 276. 1897. 
